直新闻：就美国会持续操弄 “气球事件”，通过所谓决议，今天全国人大外事委及外交部均坚决反对强烈谴责，你对此如何看？
特约评论员 管姚：我之前在评论中曾多次引述，包括CNN主播、知名时事评论员扎卡里亚在内的不少美方有识之士，近来都在密集发声，批评美方对“气球事件”的反应近乎歇斯底里，不能沦落到让一只气球绑架全世界最重要双边关系的危险地步。当然，扎卡里亚们大概也没预见到，美方会荒唐发疯到大阵仗连打四只，或者更准确地说，是连续动用五枚“响尾蛇”导弹打下四个空中飞行物。至于后三个到底是气球，抑或其他飞行体，美国人自己也一头雾水。虽然加拿大总理特鲁多倒打一耙，企图强行关联这四个空中飞物，但正如外交部发言人汪文斌犀利回应的，除了“过度反应”之外，我们看不出还有什么其他联系。
我把美方这种全面失控升级的过度反应，命名为美国政坛“对华歇斯底里症”，现在看来，国会山是发病重灾区。周三，参议院刚搞了一场面向所有参议员的内部听证会，参众两院也都就所谓“气球事件”高票通过了所谓决议，其中众院更是全票通过。
今天全国人大外事委的声明是针对众院决议，而汪文斌则是在外交部记者会上，应询就参院两项决议案严正发声。不管是大国哪个部门表态，中方立场一以贯之：中国民用无人飞艇误入美领空，完全是一起因不可抗力导致的偶发、意外事件，对美国人员和安全不构成任何威胁。中方敦促美方以冷静、专业、克制方式妥善处理，坚决反对、严厉谴责美方就此进行的政治操弄和恶意炒作，坚决反对、严厉谴责美国国会有关决议案，敦促美国会不要采取导致事态升级的进一步举动。
直新闻：美媒称，拜登有意就“气球事件”发表讲话，最快会在周四进行，你对此如何前瞻？
特约评论员 管姚：据美媒爆料，拜登会不会在周四发表讲话，尚有不确定性，因为今天他要进行预定的总统体检，但可以确定的是，拜登一定会就此发表正式讲话。白宫已通过特定媒体放风披露：拜登已做好前期准备，要就“气球事件”作全面、完整交待，并聚焦未来美方如何应对类似气球或其他不明飞行物。
事实上，正如我前面所分析的，美方“对华歇斯底里症”的各种症状正在全面发作，各种后遗症或曰政治代价，已经累积到让拜登压力山大吃不消的地步。对于山姆大叔，这集中表现为几个追问，其一，为什么美国会突然发现这么些不明飞行物即UFO？其二，包括《科学美国人》、英国《卫报》等一众媒体，都在标题中追问，Why the U.S. Is Suddenly Shooting Down So Many Balloons？为什么美军会突然打下这么些气球？进而言之，美军为什么会用如此昂贵的武器空中打气球？财经大刊《财富》(Fortune)算了一笔账，五角大楼2023财年军费预算案，拨备1.119亿美元，采购255枚“响尾蛇”AIM-9X导弹，折合单价为每枚43.9万美元，但《财富》作为专业杂志也特别剖析，军火商雷神公司其实是按折扣价，向五角大楼交付这款热导导弹，而雷神2011年向马来西亚出口20枚AIM-9X-2型“响尾蛇”，合同价高达5200万美元，这意味着，“响尾蛇”外销价甚至可以连翻五六倍。火上浇油的是，美军参联会主席米莱更承认，在休伦湖上空打那个飞行物，是连轰两枚导弹，因为第一枚“响尾蛇”脱了靶。
美军北美防空司令部解释，发现更多不明飞行物，是因为对雷达系统修正了相关参数，对监控飞行物的高度及速度追踪值均有调整，所以发现空中飞行物的频次增加了。但这意味着美方国安尤其是领空安全的巨大疏漏吗？当然不是。就连国安会发言人柯比也确认，美军之后接连击落的三个飞行物，都是benign（良性的），是疑似民间机构或企业的所谓良性飞行物。歇斯底里式炒作“国安威胁”，才会把之前等闲视之乃至放过的飞行物，当成必欲轰之而后快的“威胁标靶”。
如果说，这还只是内部后遗症，那么“歇斯底里症”的外部影响与冲击，就更大也更严峻了。也正因此，我个人认为，拜登总统必须作出抉择，必须把握这次面向全国的讲话机会，切实为美方歇斯底里症降温，要为被气球绑架的美中双边关系松绑。
直新闻：那么美方将如何抉择，拜登会为美国歇斯底里症切实降温吗？
特约评论员 管姚：美方如何抉择，拜登的讲话是一个观察窗口，明天揭幕的慕尼黑安全会议是另一扇窗口，中美负责外交事务的高级官员会否直接接触，现在外界高度关注。
如果王毅和美国国务卿布林肯在参会期间进行双边会晤，这将是“气球事件”发生以来，王毅与布林肯继电话沟通后首次面对面,也是中美高级官员首次面对面。尽管中美都没有就会见发布正式消息，但国际社会对此高度期待，期待中美高层能通过这次当面沟通，来为中美持续升温升级的双边摩擦与博弈实质性降温。
值得注意的是，目前美国国内对布林肯此前取消访华行程的批评声浪，也越来越响亮。华盛顿智库“灯塔屋基金会”负责人詹姆斯·丹德里奇二世（James Dandridge II），专门投书《华盛顿邮报》，警告“气球事件冲击广泛”，正因中美关系兹事体大，他批评布林肯取消访华，令美方外交高官错失了一次与中国领导人面商“战略稳定举措”的重要机会。
佐立克是华盛顿政治圈的影响力人物，当过世界银行行长，也当过副国务卿，他在西方情人节当天，在《华盛顿邮报》刊发题为“Engage, don’t cancel, China over the balloon”的来论，强调“针对气球事件，美方应对华接触而不是取消访问”。佐立克警告，中美这两个全球性大国的竞争已加剧到危险地步，美国外交首务，是要通过公开沟通来管控风险。佐立克讲述了冷战年代的一个经典故事，在美苏对峙最激烈的1955年，美国总统埃森豪威尔曾提出开放天空动议，即开放苏联飞机进入美国作所谓勘察飞行，以换取苏方作同等安排。
佐立克指出，埃森豪威尔此议，正是意识到冷战长期竞争可能带来的核风险。佐立克对此痛心疾首，当年面对冷战死对头，美方都可以自信开放领空，为何70年后，反倒沦落到无法自信面对一只“流浪气球”的地步？美国资深外交官这番重话，能否点醒作为美国首席外交官的布林肯，总统拜登又将如何抉择，我们拭目以待。
作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
