演职员信息:常力雄:胡军,
筱月桂:余男,
余其扬:凤小岳,
黄佩玉:秦昊,
小月桂（少女）:李梦,
师爷:曹可凡,
卢公子:蒲巴甲,
卢将军:多布杰,
宋守备:刘佩琦,
简森:乔翰·厄布,
陆香兰:徐冬冬,
新戴玉:白灵,
最近关于上海的故事真是此起彼伏，《罗曼蒂克消亡史》热度尚在，《游戏规则》仍在热播，《上海王》又腾空出世。上海这个风云变化的城市，永远少不了黑帮和女人的风月故事。
电影海报
《上海王》从清末时期上海洪门与晚清官僚及各帮派、洋人间的斗争恩怨说起。常立雄是洪门帮主，一代上海王，传说中他打个喷嚏，上海滩要抖三抖。这样一个叱咤风云的人物，对青楼里一个大脚姑娘小月桂一见钟情。
而这个大脚姑娘，便是之后20年时间里，游走在三代上海王身边的女人。
上海王和上海王的女人
虽然片名叫“上海王”，其实主角一直都是“上海王的女人”，可以说是铁打的小月桂，流水的上海王。从霸气外露的胡军饰演的一代目上海王常立雄，到温文尔的雅秦昊饰演的二代目上海王黄佩玉，再到机敏狠辣的凤小岳饰演的三代目上海王余其扬，三人全部对小月桂念念不忘。
二代上海王倾慕小月桂
仿佛就是因为常立雄认定了她是自己的女人，所以之后的上海王都逃不出这个执念。就像帮主都得有个碧玉扳指代表自己身份一样，只要是上海王就必须拥有小月桂？并不是很懂这个脑回路。
三代目上海王与小月桂
我认为影片的镜头和色调都运用得很好，常立雄和小月桂初夜尝欢的夜晚，镜头一边是两人赤身交织在一起的欢愉，一边是当晚洪门血洗其他帮派的血腥，这种强烈的对比直接彰显了第一代上海王的霸气与狠决。
影片有大量下雨的镜头，那种阴沉冰冷的气氛渲染得非常好。身穿一身红袍的小月桂在雨中抱着常立雄尸体时，暗沉的环境和那一袭红衣形成的强烈视觉反差，令人印象深刻。
勉强想象一下胡军滚床单吧
但不得不说的是，有些剧情有点潦草不合情理。例如和黄佩玉一起谋同盟的穿和服的女人，为什么要枪杀常立雄，她背后的势力是什么，为什么要说黄佩玉知道枪杀常立雄的原因？例如常立雄死后为什么师爷如此力荐黄佩玉，这其中有什么其他的勾结？又例如为什么小月桂隐退上海后，十年后又突然出现？
很多很多的细节都没有交代清楚。不过，可以看到胡军、余男、刘佩琦等演技派互飙演技还是很爽的。胡军真的很适合演这种霸气外露的角色，代入感十足。
霸气的胡军
余男是我一直很喜欢的女演员，她是真正在琢磨演技和角色的人，虽然说我不太能接受她出演一个风姿卓越、妖娆无双的女人。虽然说在《智取威虎山》中她演了座山雕的压寨夫人，也是个美人儿，但风月场里左右逢源的女人，余男还是差了点气质。
余男版中年小月桂
其实我感觉演小月桂的李梦是影片中最出彩的，在一众名演员中毫不逊色，把小月桂那种泼辣、无所畏惧的拧劲儿表达得很到位。
李梦版少年小月桂
除了这些演技过硬的演员们之外，影片的服装、造型、场景、台词、口音及故事背景都还原度较高，可以看出导演的严谨，值得点赞。虽然《上海王》有一些不足，但作为讲述上海滩风云变化的往事，让观众重温那纸醉金迷又动荡不安的年代，它还算是不错。
喜欢Stay的影评，请转发给你的朋友们吧～
想看更多影评，欢迎订阅Stay的头条号！
有任何想法，欢迎留言与Stay讨论，你的鼓励和吐槽对我都很重要！
（本文由予矛原创，转载请联系“三川”后台）
又一部挑战民国时期风格的电影，在如今以投资回报的市场中，实属难得。但看完后，三川君却觉得跟自己想的不太一样，因为这部电影只是换了个时代，内核却和当今市场上的偶像剧别无二致。
《上海王》也是改编于著名旅英作家虹影”重写海上花”系列小说的《上海王》，内容宏大，背景是那个风起云涌的上海滩。电视剧改编在前，这次的电影明显无法将整个曲折的故事容纳在110分钟，看似一波三折的故事，破绽百出，多处经不起推敲。而最大的问题是这部想以女性高度介入的方式去讲述争权夺利的男性世界，但却被拍成了一部重度玛丽苏剧。电影中女主角但心理情感和变化没有丝毫刻画，且女主全部靠着男人的爱慕之情而遭遇大起大落，被动至此，沦为男性权利的象征物，完全没有对女性自主性的强调，使得故事立意显得非常下乘。
其次三川君不能忍的是，一部好端端的乱世中思考人性和乱世浮沉的历史作品，被拍成了红颜祸水的动作电影。电影节奏太紧凑，没有一点间隙留给观众思考，而且动作戏实在太敷衍，太老套。电影的大篇幅是上海王与周边势力杀来杀去，让人很混乱。像同是上海滩黑帮之间的明争暗斗的题材，程耳的《罗曼蒂克消亡史》和它相比简直是高下立判。说实话，除了题材类似，两部电影毫不沾边，完全没有可比性。但三川君把他们放到一起做比较并不是要抬高文艺片，只是在沉重历史题材前，我认为用较为深刻，能引发人思考的方式实现，不会浪费了历史题材故事的价值。虽然《罗曼蒂克消亡史》也有它自己的问题（详细可以参看“三川”之前的文章“《罗曼蒂克消亡史》也许他们注定被时代忘记……”），但和《上海王》相比，我们却能感受到那个时代的人物，内心情感是丰富的，是深刻的。《上海王》的线性叙事虽然使我们能很轻松的看懂剧情，但一部电影内核精神崩塌，没有让人思考的空间，那乱世也只是一个轰轰烈烈的闹剧。
但虽然电影内涵太差，但制作方面还算认真，美术场景具有大片质感，重现了那个乱世中纷繁的十里洋场。服化道的细节都做的很好，一定程度上还原了旧上海的历史质感。虽然是角色众多的群戏，几个重要的人物还算面目清晰。但如此好的制作却没有讲一个好故事，实在是有点可惜。
作者：予矛
（点击订阅，关注“三川”头条号，带你发现与现实息息相关的电影世界。）
1月16日，主演胡军、余男、曹可凡在京出席电影《上海王》双定档发布会，宣布《上海王》、《上海王Ⅱ》两部电影将分别定档2月24日、3月16日。胡军、余男，更通过独特的王者之剑传递仪式，展现了两部电影的承接关系及其背后的洪门传承。
胡军、余男
余男
胡军、余男
胡军、余男
胡军
导演胡雪桦
胡军
胡军、余男
胡军
合影
由胡雪桦执导，胡军、余男、凤小岳、郭采洁、秦昊、曹可凡等联袂主演的黑帮传奇系列电影《上海王》和《上海王2》终于确定上映日期了。2月24日和3月16日，影迷将先后在电影院里领略到这部比肩《教父》系列的民国黑帮大片，
一下定档两部影片，这不仅展现出了导演胡雪桦对作品的信心，也史无前例地开创了华语电影放映记录的先河。如此嚣张的电影，我们怎能不去看一看？胡导真的这么有信心，觉得大家看完第一部就会看第二部吗？
带着些许的不服气，视典君带着批判的目光看完了电影宣传片，却被各种白花花的屁股惊得目瞪口呆。阿拉华语电影什么时候这么开放了，这种镜头都能放？带着这些问号，视典君倒真想去影院一探究竟，看看这些“暴露狂”们究竟是哪些熟悉的大牌演员。
当然了，胡导绝不会仅仅靠这种视觉上的“噱头”吸引观众，据说两部影片的故事也相当精彩。因为电影改编自虹影的同名小说《上海王》，说的是一个命途多舛的大脚丫头被卖到妓院后与三代上海王之间充满传奇色彩的爱恨情仇。原来一个乡下小丫头能搞定3个黑帮老大，这简直是苏妲己转世，杨玉环投胎啊。
首先当然还是要请出大当家，由胡军饰演的洪门第一代上海王常力雄。一身硬气、重情重义、英姿飒爽、义薄云天……总之各种溢美之词往他身上堆就可以了。虽然是黑帮老大，但信奉盗亦有道的他也被称作江湖英雄。
余男饰演的奇女子筱月桂刚开始只是从乡下来上海谋生的丫头，可在时代洪流的驱使下，她分别与三代上海王的情感纠葛，最终蜕变成了风情万种的上海滩大姐大。
最让视典君意外的是多年来一直被诟病为“面瘫”的郭采洁。这次，她将作为洪门老大常力雄与筱月桂的女儿常荔荔出场，如此异域风情打扮的她，不少人还是第一次见到。
由秦昊饰演的第二代上海王黄佩玉尽管出场时只是个小把戏，但他最终凭借过人的谋略和胆识成功上位继承了常力雄常爷，坐上第二代上海王的高位。据说他和筱月桂的感情戏也非常的纠葛，不少露屁股的镜头就源自秦昊“为艺术献身”的精神。
第三代上海王余其扬由凤小岳饰演，在鱼龙混杂的上海滩，他顺时应势地从小跟班做到银行家，演绎了小瘪三成功逆袭的好戏，也在和筱月桂的姐弟恋中学会了很多做人的道理。
当然，最大的亮点当属阿拉上海人熟悉的曹可凡老师，片中他饰演的是洪门的智囊担当师爷，也是辅佐了三代上海王、洪门兴衰见证人。虽然从全片来看，曹老师的戏份不算很多，但这位师爷在影片中贯穿始末，也算是个承上启下的关键人物。值得一提的是，去年11月第12届中美电影节揭晓获奖名单，曹可凡也凭借着洪门师爷一角问鼎最佳男配角大奖，这也是阿拉曹老师以演员身份获得的第一个国际电影大奖。
时代变革、纷繁乱世中，洪门豪杰之间有着怎样的江湖恩怨、爱恨纠葛？风云巨变的时代洪流中，他们将会面临怎样的困境？又将做出怎样的抉择？这一切，都将在电影院里揭晓。都读到这里了，你怎么还拿着手机？还不赶紧去买票看屁股？
演职员信息:常力雄:胡军,
筱月桂:余男,
余其扬:凤小岳,
黄佩玉:秦昊,
小月桂（少女）:李梦,
师爷:曹可凡,
卢公子:蒲巴甲,
卢将军:多布杰,
宋守备:刘佩琦,
简森:乔翰·厄布,
陆香兰:徐冬冬,
新戴玉:白灵,
《上海王》是一部讲述上海滩黑帮风云的史诗巨作。影片制作豪华讲究，片中多处的外滩场景，服装道具，还原度很高，年代感十足，都能看出制作方的用心之所在。但是票房却是惨不忍睹，上映2天，票房才550万左右。
从片名，我们就能猜测个大概的故事情节吧，去年也有一部讲述上海滩黑帮的影片《罗曼蒂克消亡史》，高口碑（豆瓣7.7），低票房的佳作。《上海王》估计将会成为低口碑（豆瓣5.8），低票房。
在微博上看到参演此片的演员徐冬冬，跪求支持一下《上海王》的排片！
很巧合的看到，同一位豆瓣网友对《上海王》和《罗曼蒂克消亡史》的评价。所言甚是！
下面是对《上海王》的评价：
野心很大，执行很差。上海多方势力争权夺利，有模仿《教父》的野心，格局之大足以撑足三小时的戏份。但却硬生生以近似快进的剪辑方式压缩到110分钟，结果是灾难性的。剧情发展如同赶路，同样是切手，远不如《罗曼》来得惊心动魄。上海话和普通话的切换莫名其妙。摄影和演员都可以，一切毁于剪辑！
下面是对《罗曼蒂克消亡史》的评价：
罕见的华语商业片佳作。一出史诗量级的，无主角又个个是主角的精彩群戏，构成上海一个时代的面貌。演员都很棒，浅野忠信尤其印象深刻。倒叙插叙的结构很厉害，几段剪辑妙笔构成剧情反转高潮，太震撼！几处高处俯拍摄影很棒，梅林茂大神作曲的音乐非常牛。期待3.5小时导演剪辑版。四星半，需二刷细品！
《上海王》的主演是胡军和余男，对于现在的90后和00后观影大军来说，这两位主演实在是没有现在的小鲜肉有吸引力。再次一点，以相声为主业的岳云鹏做主演的《疯岳撬佳人》票房都已经在5000万左右徘徊了！
下面是宣传影片说列的看点，群星、戏骨、上海滩、乱世红颜。这些看点，真的没有多少兴趣！影片还有一部续作《上海王2》，如今第一部票房惨淡，第二部还有拍摄的必要吗？
看点一：群星飙戏受瞩目 众戏骨联手再现时代传奇
看点二：群雄逐鹿杀机显 命运浮沉拷问乱世人心
看点三：十年磨一剑 回溯城市记忆再现时代传奇
看点四：乱世红颜终成传奇 演绎近代女性觉醒之路
头条号原创，转摘必究！
最近关于上海的故事真是此起彼伏，《罗曼蒂克消亡史》热度尚在，《游戏规则》仍在热播，《上海王》又腾空出世。上海这个风云变化的城市，永远少不了黑帮和女人的风月故事。
电影海报
《上海王》从清末时期上海洪门与晚清官僚及各帮派、洋人间的斗争恩怨说起。常立雄是洪门帮主，一代上海王，传说中他打个喷嚏，上海滩要抖三抖。这样一个叱咤风云的人物，对青楼里一个大脚姑娘小月桂一见钟情。
而这个大脚姑娘，便是之后20年时间里，游走在三代上海王身边的女人。
上海王和上海王的女人
虽然片名叫“上海王”，其实主角一直都是“上海王的女人”，可以说是铁打的小月桂，流水的上海王。从霸气外露的胡军饰演的一代目上海王常立雄，到温文尔的雅秦昊饰演的二代目上海王黄佩玉，再到机敏狠辣的凤小岳饰演的三代目上海王余其扬，三人全部对小月桂念念不忘。
二代上海王倾慕小月桂
仿佛就是因为常立雄认定了她是自己的女人，所以之后的上海王都逃不出这个执念。就像帮主都得有个碧玉扳指代表自己身份一样，只要是上海王就必须拥有小月桂？并不是很懂这个脑回路。
三代目上海王与小月桂
我认为影片的镜头和色调都运用得很好，常立雄和小月桂初夜尝欢的夜晚，镜头一边是两人赤身交织在一起的欢愉，一边是当晚洪门血洗其他帮派的血腥，这种强烈的对比直接彰显了第一代上海王的霸气与狠决。
影片有大量下雨的镜头，那种阴沉冰冷的气氛渲染得非常好。身穿一身红袍的小月桂在雨中抱着常立雄尸体时，暗沉的环境和那一袭红衣形成的强烈视觉反差，令人印象深刻。
勉强想象一下胡军滚床单吧
但不得不说的是，有些剧情有点潦草不合情理。例如和黄佩玉一起谋同盟的穿和服的女人，为什么要枪杀常立雄，她背后的势力是什么，为什么要说黄佩玉知道枪杀常立雄的原因？例如常立雄死后为什么师爷如此力荐黄佩玉，这其中有什么其他的勾结？又例如为什么小月桂隐退上海后，十年后又突然出现？
很多很多的细节都没有交代清楚。不过，可以看到胡军、余男、刘佩琦等演技派互飙演技还是很爽的。胡军真的很适合演这种霸气外露的角色，代入感十足。
霸气的胡军
余男是我一直很喜欢的女演员，她是真正在琢磨演技和角色的人，虽然说我不太能接受她出演一个风姿卓越、妖娆无双的女人。虽然说在《智取威虎山》中她演了座山雕的压寨夫人，也是个美人儿，但风月场里左右逢源的女人，余男还是差了点气质。
余男版中年小月桂
其实我感觉演小月桂的李梦是影片中最出彩的，在一众名演员中毫不逊色，把小月桂那种泼辣、无所畏惧的拧劲儿表达得很到位。
李梦版少年小月桂
除了这些演技过硬的演员们之外，影片的服装、造型、场景、台词、口音及故事背景都还原度较高，可以看出导演的严谨，值得点赞。虽然《上海王》有一些不足，但作为讲述上海滩风云变化的往事，让观众重温那纸醉金迷又动荡不安的年代，它还算是不错。
喜欢Stay的影评，请转发给你的朋友们吧～
想看更多影评，欢迎订阅Stay的头条号！
有任何想法，欢迎留言与Stay讨论，你的鼓励和吐槽对我都很重要！
（本文由予矛原创，转载请联系“三川”后台）
又一部挑战民国时期风格的电影，在如今以投资回报的市场中，实属难得。但看完后，三川君却觉得跟自己想的不太一样，因为这部电影只是换了个时代，内核却和当今市场上的偶像剧别无二致。
《上海王》也是改编于著名旅英作家虹影”重写海上花”系列小说的《上海王》，内容宏大，背景是那个风起云涌的上海滩。电视剧改编在前，这次的电影明显无法将整个曲折的故事容纳在110分钟，看似一波三折的故事，破绽百出，多处经不起推敲。而最大的问题是这部想以女性高度介入的方式去讲述争权夺利的男性世界，但却被拍成了一部重度玛丽苏剧。电影中女主角但心理情感和变化没有丝毫刻画，且女主全部靠着男人的爱慕之情而遭遇大起大落，被动至此，沦为男性权利的象征物，完全没有对女性自主性的强调，使得故事立意显得非常下乘。
其次三川君不能忍的是，一部好端端的乱世中思考人性和乱世浮沉的历史作品，被拍成了红颜祸水的动作电影。电影节奏太紧凑，没有一点间隙留给观众思考，而且动作戏实在太敷衍，太老套。电影的大篇幅是上海王与周边势力杀来杀去，让人很混乱。像同是上海滩黑帮之间的明争暗斗的题材，程耳的《罗曼蒂克消亡史》和它相比简直是高下立判。说实话，除了题材类似，两部电影毫不沾边，完全没有可比性。但三川君把他们放到一起做比较并不是要抬高文艺片，只是在沉重历史题材前，我认为用较为深刻，能引发人思考的方式实现，不会浪费了历史题材故事的价值。虽然《罗曼蒂克消亡史》也有它自己的问题（详细可以参看“三川”之前的文章“《罗曼蒂克消亡史》也许他们注定被时代忘记……”），但和《上海王》相比，我们却能感受到那个时代的人物，内心情感是丰富的，是深刻的。《上海王》的线性叙事虽然使我们能很轻松的看懂剧情，但一部电影内核精神崩塌，没有让人思考的空间，那乱世也只是一个轰轰烈烈的闹剧。
但虽然电影内涵太差，但制作方面还算认真，美术场景具有大片质感，重现了那个乱世中纷繁的十里洋场。服化道的细节都做的很好，一定程度上还原了旧上海的历史质感。虽然是角色众多的群戏，几个重要的人物还算面目清晰。但如此好的制作却没有讲一个好故事，实在是有点可惜。
作者：予矛
（点击订阅，关注“三川”头条号，带你发现与现实息息相关的电影世界。）
《上海王》是英籍华裔女作家虹影的一部长篇小说，虹影因创作了“筱月桂”这一传奇女性角色，一直以来被视作为“女权主义”作家。她曾自评这部小说为：
“女人总是作为一种弱势群体存在，似乎所有作家写女人，写上海女人，都写得身世飘摇，随波逐流，她想表现女人不一样的一面，表现女人的强势，上海王，实际上是上海女王，就是这样一个女人。”
故事大意即，
黄浦江对面川沙县的一个农村女孩小月桂，自幼父母双亡，被舅舅一家抚养大，由于小时候要干重体力活儿，所以没有裹脚。长到15岁时，被舅舅卖到上海小西门开“一品楼书寓”的老板新黛玉做丫头。后来被第一代“上海王”中兴上海洪门山主常少雄看上，尽管只共同经历了短暂的时光，但这个男人成为了他一生挚爱。受形势所迫，她无可奈何周旋于后两代“上海王”黄佩玉和余其扬之间，在波云诡谲血雨腥风的十里洋场，从一个妓子，摇身一变“申曲名伶”筱月桂，历经多次打击后的韬光养晦，最后终于坐上动动手指便能呼风唤雨的“上海女王”之位，后期还卷入情人和自己女儿的爱恨纠葛之中，一生跌宕起伏，华丽传奇。
当然，小月桂的传奇故事是否“女权”也是见仁见智，有人认为她虽靠身体上位，但脑筋活络，意志坚硬，强势动人。而另一方面也有人评价“在那个时代这种出身的女人想改变命运通过男人可以理解，但格局自然也上不去。”认为这部作品中女性获得成就的重要因素还是借男性之势，无异当下满屏飞的女性意淫体“玛丽苏”网文。
女权还是玛丽苏往往仅在一线之隔，而不可否认的是，虹影在这部文章中以女性视角的叙事平淡、细腻不失诗意，完全站在女性心理层面去观望时局，时而置身其中，时而抽离，在命运的惊涛骇浪中翻滚不忘自审。
<img src="http://img.studyofnet.com{{image_domain}}{"fingerprint": "14119790352299524449", "hash_id": 1215564427589073442, "height": 399, "hit_group_count": 0, "image_type": 1, "md5": "10de8d68140c3a22b2782c5201ff4c82", "mimetype": "image/jpeg", "near_dup_id": "14319113110186835881", "ocr_text": "7,6\u98ce\u4e91\u8d77", "web_uri": "16cc00044c23c1c15a0a", "width,
