人大代表朱征夫建议取消寻衅滋事罪，这个罪名确实是个“口袋罪”。罗翔也说过，寻衅滋事罪是刑法的耻辱。
先看看法律规定：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
法条规定不严谨，其中“情节恶劣”、“情节严重”、“严重混乱”在司法实践中不好掌握，怎样才算是恶劣、严重？没有具体量化标准，全靠司法机关自由裁量。领导重视的，可能就予以追诉；反之，也许就行政处罚了，或者连行政处罚都不会。
这个罪名包罗万象，执法随意性选择性较大，打击面过于宽泛，这种情况是比较危险的。
感觉寻衅滋事罪是已经取消的“流氓罪”的延伸和过渡。想当年的顶流大明星迟志强就是触犯“流氓罪”被判刑的。有次鲁豫有约访问迟志强，迟志强大大方方的讲述了当年的故事，男未婚女未嫁的，两厢情愿，拿现在的话来说，迟志强最多也就是睡粉，不至于动用刑罚处罚。记得那次采访鲁豫还有一个惊世骇俗的一问：“但是那个女孩是成年人么”[灵光一闪][捂脸]
曾经的流氓罪就是标准的“口袋罪”，83年严打期间，流氓罪就是整治当时社会混乱的利器，打击范围包罗万象，特殊时期猛药治疴，利大于弊，当然也不乏像迟志强这类人的无奈的际遇。
还有一种罪名叫“非法经营罪”，感觉也属于口袋罪的一种，也有选择性执法缝隙，也需要修改完善。
还有人大代表建议建立取消轻罪前科制度。比如醉驾，再比如轻伤害，再比如诈骗等等，由于参军，考公务员，还有好多岗位就业，入党，都有政审制度。父母亲的一次犯罪，就会影响到子女参军考公入党就业，这是一种歧视性做法，是现代版的“株连九族”、“连坐法”，实际上违反了《劳动法》。父母亲的违法犯罪，与子女何干？长此以往，有可能就是在给整个社会埋下一颗颗地雷。
我国是大陆法系，法无明文规定不为罪。所以就要求法律条文必须要明晰，不能含糊，不能留有选择性执法余地。要么是，要么非。否则，贻害无穷。
社会在发展进步，法律是社会的行为规范，法律制度也要与时俱进。希望能尽快完善，真正做到公平公正。
