近日，有专家建议将1000万元作为遗产税的起征点，引发了社会各界的广泛关注和热议。有人认为这是一项公平和正义的税收制度，有利于缩小贫富差距，促进社会和谐；也有人认为这是一种对中产阶级的不公平和打压，会影响经济发展和民生改善。作为一个中产阶级，我对此表示强烈反对。
1000万元作为遗产税起征点过低。根据百度百科的定义：“中产阶级（或中产阶层），是指人们低层次的‘生理需求，安全需求’得到满足，且中等层次的‘感情需求和尊重需求’也得到了较好满足，但不断追求高层次的‘自我实现需求’的阶级（或阶层）；由于家庭是社会的细胞，且大部分人的财富是以家庭为单元拥有的，所以中产阶级主要由‘中产家庭’组成。”
在当今中国，拥有1000万元资产并不能让一个家庭达到高层次的自我实现需求。在房价高涨、教育昂贵、医疗复杂、养老困难等问题下，1000万元资产只能保证一个家庭基本生活水平，并不能让他们享受高品质、高幸福感、高尊严、高自由度、高创造力等生活方式。如果将1000万元作为遗产税起征点，则意味着一个家庭在死后要交出一大部分财富给国家，并不能留给子女或其他亲友继承或赠与。这无疑会打击中产阶级积累财富和传承文化的动力和信心。
遗产税对于缩小贫富差距并没有太大效果。根据法律快车的报道，“目前有专家建议5年以后开征遗产税，起征点至少应在500万元以上。”如果按照这个标准来计算，在中国目前约有1.4亿户家庭 ，其中拥有500万元以上资产（包括房子、车子、存款等）的约占10%左右 ，也就是说只有1400万户家庭需要缴纳遗产税。
而根据《2023胡润百富榜》 ，中国共有878位亿万富豪（包括港澳台），他们控制着超过30万亿元人民币 的财富。如果按照最低20% 的遗产税的税率来计算，他们要交出的遗产税就高达6万亿元人民币。这些财富如果能够用于国家建设和民生福利，当然是一件好事。但是，我们必须看到，这些亿万富豪并不是傻子，他们在遗产税出台之前就已经采取了各种合法或非法的手段来规避或逃避税收。例如，他们可以通过转移资产、设立信托、捐赠慈善、移民国外等方式来降低或免除遗产税的负担。因此，实际上能够征收到的遗产税可能远远低于预期。
遗产税对于经济发展和民生改善也没有太大帮助。根据《2023年中国中产阶级白皮书》12 的数据：“中产阶级在中国社会经济发展中起着重要作用。中产阶级是消费主力军、创新动力源、社会稳定器和文化传承者。”如果对中产阶级征收过高的遗产税，就会削弱他们的消费能力和创新意愿，影响经济增长和科技进步；也会破坏他们的社会信任和文化认同，引发社会不满和文化断层。相反，如果给予中产阶级更多的优惠政策和激励机制，就会促进他们增加投资和创业，扩大就业和收入，提高生活质量和幸福感。
综上所述，我认为专家建议将1000万元作为遗产税起征点是不合理的。我建议应该充分考虑中产阶级的合理诉求，在制定遗产税政策时，应该制定更高的起征点和更低的税率，以保护中产阶级的财富安全和传承权利，同时也要加强对超富阶层的监管和征税，以防止他们利用各种漏洞和手段逃避法律责任。只有这样，才能实现遗产税的公平和正义，促进社会和谐与进步。
感谢您阅读我的社论。如果您有任何意见或建议，请随时与我交流。
