委员提议给三孩提供免费教育
“学前教育入园难和贵的问题，依然是阻碍大多数家庭不愿生育‘多孩’的原因之一。公办幼儿园的名额少，民办幼儿园的费用普遍较高，而高中教育不是义务教育，学费相对较贵……”
2023年全国“两会”召开在即，第十四届全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田告诉记者，为更有效地鼓励生育，他将提交“关于进一步优化生育配套公共服务供给，提高生育意愿，优化人口结构的提案”，建议“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴，为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”。
甘华田称， “二孩”“三孩”政策对我国总体生育率的影响不如预期。主要原因是两个，第一个是教育问题，第二个是医疗问题。给三孩提供免费教育，国家财政是完全能够承受的，因为小学和初中已经是义务教育了，仅仅需要提供幼儿园和高中的费用。
甘华田建议，为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴，为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育。
媒体：养娃缺的真不是这点教育费用
没钱的，头胎不敢生；有钱的，三胎不在乎。
很多网友对此提议并不买账。他们认为：第一，违背了人人平等的原则，同在一个国家，一个家庭，都是祖国的花朵，为啥头胎不免费？第二，没有看清事实，生育率下降，最重要的是生活成本太高、养娃成本太高，生育意愿下降。
根据《中国生育成本报告2022版》，全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。
这些成本还没有加上各种辅导班等费用，再往下想一下，孩子大学毕业要找工作，买房，结婚，这些都需要巨大花费。刚毕业的孩子，手头没有积蓄，必然需要父母帮扶。这样算下来，生一个孩子，养育成人，成本 100万往上，只多不少。
从养孩成本考虑，政协委员提议的第三孩教育免费，实际意义不大。
这中间还有初中分流的问题，一半孩子都难以逾越中考高峰，如果没考上高中，也享受不到高中三年的免费教育，省下的钱更是寥寥。这点钱与养育一个孩子动辄几十上百万相比，杯水车薪。难怪网友会说，我差的不是娃上学的那几个钱，我差的是养孩儿的一百万。
想办法把养娃成本降下来，才能从根本上提高生育率。
对此，你怎么看？
欢迎留言在评论区和大家一起讨论
来源：搜狐网客户端
