最近，就如何结束俄乌冲突问题，中国向国际社会提出了一份涵盖方方面面的和平方案，鉴于中国是俄乌冲突爆发以来，首个系统性提出和平方案，且愿意为此做出努力的国家，因此这一方案抛出之后，立即就引起了全球的普遍关注，特别是引起了冲突相关方的高度重视。
中国就俄乌冲突提出“和平方案”
比如说，乌克兰总统泽连斯基就表示，他已经听说了中方提出的“和平方案”，他对此表示赞赏和肯定，这说明了中方开始对乌克兰问题予以重视。泽连斯基强调，中方能在俄乌冲突的问题上“迈出第一步”，这是一个好现象，基辅政权将对中方的建议进行研究，然后得出自己的结论。
乌克兰驻华临时代办列亲斯卡则表示，中方希望调停俄乌冲突，这是好迹象，但乌方希望中国“做的更多”，特是“更加积极地支持乌克兰”，并“敦促普京结束冲突”，特别是“将军队撤出乌克兰”。
此外，列亲斯卡还强调，中国就算要保持中立，那起码也应该与俄乌双方进行对话，而不是专门访问了俄罗斯，却不愿意来访问乌克兰，中方需要和乌克兰也进行对话。
泽连斯基对中国方案表示肯定
所以，在中国就结束俄乌冲突发布相关方案以来，乌克兰的反应既有积极的一面，但也提出了更多的要求，这些要求，从表面上来看，还是比较合理的。
比如说，要求中国同乌克兰更多地接触，这的确是一种“中立”的表现；再比如说，要求中国敦促俄罗斯结束冲突，特别是从乌境内撤军，这在道理上也是说得通的，毕竟现在俄军是在乌克兰境内，而不是乌军在俄罗斯境内，要和平，就要确保乌克兰的主权和领土完整。
俄乌冲突一周年后，更加激烈了
但需要强调的是，中国恐怕很难满足乌克兰的“额外要求”，原因在于，如果中国真的保持绝对中立的话，那肯定是要得罪俄罗斯的，而得罪俄罗斯不符合中国的利益。
比如说，如果中国公开要求俄罗斯从乌克兰撤军，这就不是“中立”的表现了，在普京看来，这就是站在了乌克兰的一边，因为俄罗斯一向主张，要将军事行动进行到底。所以，如果中国敦促俄罗斯撤军，那中俄友谊的小船是很可能会翻船的。
既要调停俄乌冲突，又不能影响中俄关系，确实需要东方大智慧
因此，乌克兰方面的要求，其实是中国根本做不到的，哪怕乌外长库列巴也说了，“尊重各国的主权、领土完整”是中国在国际场合的原则和承诺，也是中国的根本利益，但中国很难支持乌克兰的“领土完整”要求，因为如果那样，也就意味着乌克兰是“正义”的，如果乌克兰是正义的，那么俄罗斯的军事行动自然就是“非正义”的，这是中国不愿做出的选择。
所以，乌克兰方面的要求，对于中国来说，恐怕是有些“强人所难”了。
