去年8月份，泽连斯基就提出过希望和中方会面的要求了，但后来他并没能如愿以偿。这两天，在乌克兰有意无意的拒绝我国提出的“和平方案”后，泽连斯基又一次表示“希望能与中方会面。”
我认为泽连斯基的期盼，多半还是会落空。
事实上，这个阶段我们确实不适合与泽连斯基会面，尤其是有一定话语权的人不能与泽连斯基会面，简单讲讲几个原因。
1，“与普京会面”和“与泽连斯基会面”最大的区别，是利益交换与道德绑架的不同。与普京会面，我们谈的是生意，是战略合作，而不是在俄乌战场上给俄罗斯提供帮助。实际上，俄罗斯不缺那些，他们缺的就是经济。
反观乌克兰就不同了，乌克兰不仅缺经济，也缺武器。所以和乌克兰会面，能达成什么有利于我国经济发展的协议吗？不可能的，只能是我们单方面援助乌克兰，或者保持与之前一样的局面。
既然如此，为何要会见，岂不是自己找不痛快。
2，泽连斯基为什么要提出与中国会面？他前两天不是说了“乌克兰有自己的和平方案”吗，与中国谈，他想谈什么？
答案是相当简单的，高预期，希望改变中方立场，为乌克兰增加援助力；中预期，希望获得中方绝对不会向俄罗斯提供援助的承诺；就算是低预期，想必也是希望中方减少与俄罗斯的战略合作……
对于我们而言，纯属没事找事。援助乌克兰基本上不可能，也不符合我们中立，呼吁和平的方向。至于给一个承诺，为什么？为什么我们要无缘无故给自己设限呢？而减少与俄罗斯的战略合作，不仅有损我们的经济发展，更是让欧美拍手叫好的行为。
3，安全问题，无论是在乌克兰会面，还是泽连斯基来我们国家，甚至是双方派人前往第三方国家，都需要考虑这个安全问题。
会面过程中，如果泽连斯基出点什么问题，按照美国历来操作，第一脏水对象俄罗斯，第二就是我们，第三则是说我们和俄罗斯联合，到时候连我国都会被拉进俄乌战争这趟浑水，后果极其之大。
并且正好今天泽连斯基被曝出了“替身”现场，这种可能性就更大了。就算安全问题不是出在泽连斯基身上，而是我们这方，俄罗斯依旧是头号嫌疑，同时只要美国稍微鼓弄一些舆论，一样会把我国拉下水。
完全属于没有任何好处，又四处夹杂风险的事情，我们为什么要去做？
这里我要说一下，国内确实有一部分乌克兰粉丝一直提出中方也应当给乌克兰提供军援的要求，甚至还有很多不明就里的人认同。但我想这些人可能忽略了一个问题：生产武器很贵，尤其是精确制导武器。这类人原本就常骂经济不行，这会儿还要花钱给乌克兰提供援助，完了又一股脑全怪到国家头上，打的可真是个好主意。
今天就有外媒报道，德国柏林爆发抗议，上万人走上街头拒绝向乌克兰继续提供武器，因为花掉的都是他们的钱。
国内若是也因为援乌出现这类局面，乌粉或许会更开心吧，一石二鸟。
跑题了，就泽连斯基提出与中国会面，协商和平解决俄乌危机的要求，多半还是会无疾而终。原因很简单，谈，可以，合作也行，但好处全给乌克兰，买单全由中方来，那不行。
有些精美会说，那为什么欧美愿意呢？废话，因为乌克兰要加入的是北约，于是引发了战争，他又不是要加入我们。
而且，美国更是在台湾问题上屡次三番搞暗手，如果这时候我们还要牺牲自己的利益，去帮助美国的小弟，那算什么？以身饲狼，还是脑壳被门挤了？
日前，《华尔街日报》报道，美国新计划将驻台兵力增加 3 倍，并开始在战术、武器使用方面加强训练台军。
一方面，各种给我们国家添麻烦。另一方面，还企图用道德绑架我们国家，企图让我们心甘情愿的接受。不得不说，美帝在舆论和做人这方面，的确是天赋异禀，甚至连路该怎么走都帮我们安排好了。
只可惜，5000年历史注定了中国这个民族有一种与生俱来的特性，就是不喜欢走别人安排的路，要不然也不会一两百年一个天翻地覆了。泽连斯基要演戏，要签合同，还是去找美帝比较实在。毕竟这种双方签字，单方获利的买卖，中国人实在是兴趣不大。
