每年“两会”前后，总会有一些代表委员提出的各种议案受到关注乃至引起激烈讨论。今年也不例外，譬如，近日全国人大代表、天能控股集团董事长、浙江省湖州市长兴县煤山镇新川村党委书记张天任拟提交的《关于引导大学生入职高素质农民队伍促进乡村振兴的建议》，就引起广泛关注。从网络反应看，叫好者占主流。
那么，这份“建议”可行性如何呢？
应该说，该“建议”将乡村振兴与高校毕业生就业两个“大事”结合起来，很有时代特色。但是，仔细研读一下“建议”内容，我们就会发现其可行性非常低。该“建议”的最大问题是过分强调“有关部门”的作用，而忽视“市场”对于人力资源配置的决定性作用。在市场经济条件下，不尊重市场经济规律的“建议”基本行不通——就算勉强“推行”开来，也会有始无终。
例如，他建议“针对有意愿提供就业机会的（农村中小型企业、乡镇企业）企业，给予一定的税收优惠、财政补贴等支持，让企业享受到一定优待，协助企业制定大学生就业管理政策，提高大学生农村就业的工资水平和福利待遇”。这比较奇葩，大家都是在市场中竞争，凭什么你招了大学生就可以享受优惠？城市企业也可以说，兄弟我这里土地贵，生活成本高，兄弟我招收大学生就业，也要享受“优惠”哦！
又如，他建议“曾在乡村创业就业失败的大学生在应聘其他工作时受到一定程度的优待”。这就更奇葩了，你创业失败了，说明你水平有问题，我还要“优待”呢！我脑子有毛病吗？再说，企业有用人自主权，我凭什么听你的？
他还建议“建立大学生入职高素质农民的资格准入制度，探索形成有效的配套政策”。这更是脑洞大开了，中国各种证书本来就多，现在还要搞一个“高素质农民的资格准入”，这只能让某些部门又找到“致富”途径了——考试，资格认定，都可以收费哦！
不是我钻牛角尖，也不是我不关心高校毕业生就业，我只是觉得这类奇葩“建议”，实在是对市场经济的藐视。振兴乡村也好，缓解高校毕业生就业压力也好，“政策”只能起到暂时的作用，最终解决问题的路径，还是市场经济。动不动就要求“政策”“郑虎”伸手的“建议”，其实非常有害。
解决上述问题，还是要“松绑”，要尽量向非公有企业开放更多的可以自由竞争的领域，要营造健康的营商环境，让企业有信心投资，投资有回报，企业发展了，经济发展了，就业机会自然多了。高校毕业生的就业机会不是“郑虎”提供的，而是市场提供的。振兴乡村，最终也依靠市场的力量。
