大学生争相考公务员虽然在专家眼里不是件好事，但却也代表着如今的大学生非常现实，毕竟，私企工资再高，也算不上稳定，年纪大了还有失业的风险，只是不知道大学生清醒过头，是否还是好事。
眼看着对公职工作感兴趣的大学生越来越多，有很多人也提出了自己的观点，有专家建议大学生不要沉迷“公检法”，也有专家表示，应该降低门槛，到底哪个更满足大学生的心意呢？
公务员政审门槛有望放宽？代表建议取消轻罪前科制，获得一众支持
提议大学生不要沉迷考公的专家，被网友怒批，因为不站在大学生的角度考虑问题，那么都会是空谈，而接下来的这个“专家”，却是得到了很多人的支持。
公务员政审门槛有望放宽？如果这个代表的提议通过，那么大学生的好日子可就来了，因为他建议取消轻罪前科制，也就是说，不管是家长还是大学生，如果曾犯过错，错误程度太轻就算了，就不要留下案底了。
这种说法虽然没能落实，但也有不少家长表示支持，尤其是政审查三代，导致大学生因连坐而失去好的工作机会，家长更是看在眼里，急在心里，如果能够从轻处理，说不定大学生会多很多机会。
据了解，提出这一建议的是一名律师，名为朱征夫，是武汉大学毕业的法学博士，虽然他看起来很年轻，但却是个60后，他还曾担任过武汉大学法学院的兼职教授，如今取得了功成名就，早已不在校园，却是依旧担忧着大学生们的发展，真的是太良心了。不过，笔者却对此持有不同的观念。
当约束已经成了习惯，复旧如初合理吗？
其实按照代表的想法来重新界定，或许会给很多优秀的毕业生一个机会，但是我们都不能忘了政审的目的，警惕假公济私的情况出现，就要从根本上解决问题，遇事一丝不苟，才能在制度上更严谨。
而且，如果真的要建立消灭轻罪者的前科，如何划定其中的界限也很难，不能一视同仁，说不定就会引起矛盾，从而引出更多麻烦，严格的规定，也会让国民的素质越来越高，大家都管束住自己，才能创造越来越好的环境。
如果按照他所建议，使犯错程度轻的家长或学生有改过的机会，那被连坐的其他学生也很可惜，为什么不直接废除这一规定呢？虽然如今的大学生上岸要求越来越严格，但也是有好处的。
更何况，有些家长就是怕影响孩子政审，才对自己要求愈发严格的，如果降低了要求，松懈的家长也会越来越多，山东犯罪率低就是因为家长都怕影响孩子将来考公务员、事业编，如果放宽了，家长们的心态也会随之改变的。
因此，笔者觉得国家目前的决策，也是相当明智的，重视子女教育、子女发展的家长，自然会注意自己的言行，不会给子女带来负担，而一些没有担当的家长，没能给下一代创造好的教育环境，还想通过这种方式大事化小，小事化了，才是非常不明智的做法。
这也提醒了广大想考公务员等公职单位的学生，在考试之前一定要严格的筛查一遍自己的政审条件是否符合，早早问清楚家长总比竹篮打水一场空要好的多。
总的来说，就是从严政审，对肃清公职人员队伍也有很大的帮助，虽然很多毕业生看上去也很无辜，但也恰好有了在更大的舞台体现自我价值的机会，有些毕业生其实并不喜欢公职工作，这样做也恰好能让毕业生更快的认清自己的内心，其实也很好。
写在最后：对于大学生来说，其实若是放宽了政策要求，也是徒增竞争压力，不过大家也不用太过于担心，因为降低政审门槛至少在短期内是没有办法实现的事情，即便在将来可能会因为提议支持的人太多而有松动，现在也不会有很大的变化，所以考生们还是可以安心备考，为上岸而努力学更多知识。
今日话题：你觉得政审应该降低条件吗？
（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
