美国总统拜登在2月20日与乌克兰总统泽连斯基在乌克兰会面后，泽连斯基不知道是不是被拜登灌了什么迷魂汤，其在接受媒体采访时对中国“警告”称，不要支持俄罗斯对乌克兰发动的战争，否则将引发世界大战。
泽连斯基向德国《世界日报》表示，对于乌克兰来说，重要的是中国在这场战争中不支持俄罗斯。他说，“事实上，我希望中国站在我们这边。不过，目前我认为这不可能。” 泽连斯基还表示，中国正在对俄乌战争进行务实评估，但如果中国与俄罗斯结盟则会爆发世界大战。
俄乌战争一周年之际，美国总统拜登于本周一突然到访乌克兰首都基辅，并向泽连斯基重申了美国“坚定支持”乌克兰的立场。而美国国务卿布林肯则突然宣称，中国正在打算对俄罗斯援助武器，美各大媒体便开始陆续炒作该问题。据称有4名美政府官员表示，美国认为中国可能正在向俄罗斯提供非致命军事援助装备以用于乌克兰，美政府担心中国正在考虑提供致命性的援助装备。官员们拒绝提供有关非致命军事援助的具体细节，但表示可能包括春季攻势所需的装备，例如制服甚至防弹衣。他们认为，中国正试图在不被发现的情况下暗度陈仓，最近的趋势表明中国可能对俄罗斯军队提供更切实的支持。
实际上美方的说法是站不住脚的，不能说俄军有中国防弹衣就是中国的军事援助，现在乌军还有装备中国产的步枪和机枪呢？按照美官员的逻辑，是不是中国开始对乌军援了？现在中国防弹衣畅销世界，俄军是在国外市场上大批量采购的，对于这种的无端指控和污蔑，我国外交部发言人汪文斌表示，向战场源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令，我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚甚至胁迫施压。中方敦促美方切实反思自身所作所为，多为缓和局势、劝和促谈做些实事，停止甩锅推责、散播虚假信息。可以说，所谓中国军事援助俄罗斯一事纯属无稽之谈。
此外，针对泽连斯基所谓对俄支持，将引发世界大战这类美式双标之类的言论，有分析认为，这种说法是是不切实际的，缺乏客观根据。泽连斯基的说法忽略了中国的外交政策，中国的外交政策是独立自主、和平发展的。中国一直主张解决国际争端的途径是通过和平谈判和协商，而不是通过战争解决。在乌克兰和俄罗斯之间的冲突中，中国始终主张通过对话和协商解决，而不是支持任何一方，更不会站在战争的一方，所以中方才不断呼吁双方积极进行谈判。至于和俄罗斯“结盟”则会爆发世界大战就更扯了，充满美式双标的味道，要按照泽连斯基的说法，西方对乌克兰的支持，是不是也能引起新一轮的世界大战？显然是不可能的。
而且乌克兰问题本身是非常复杂的问题，有其独特的历史经纬，历史上与俄罗斯复杂的关系，都很难三言两语说清楚。中国和俄罗斯在近几年战略互信达到新高度和加强合作，主要是因为外部环境发生了剧烈变化，尤其是以美国为首的西方集团，对中俄进行全面打压和封锁，在台海南海问题上插手不断，而乌克兰则长期充当西方反俄先锋，结果反噬其自身，因此中俄只能背靠背抵御西方的主动出击。
在这种情况下，中俄之间无论是经贸合作还是军事合作肯定都会进一步加深。但是，中俄之间并不是“盟友”关系，这一点是毋庸置疑的，中国只有一个盟友，那就是朝鲜，这是法律承认的唯一一个军事同盟国，可以说只要西方加强对中俄的全面打压，那么中俄之间的关系就差不到哪去。所以说句难听话，泽连斯基完全带着刻板印象和偏见看待中俄合作，而且乌克兰没有资格对中方发号施令，中方毫无疑问也不会接受乌总统对中俄关系的指手画脚，中方将根据事情的是非曲直,公正,客观地作出判断,决定立场。而泽连斯基的说法实际上就是危言耸听，不符合一个领导人的应有态度。一个国家领导人应该通过客观的事实和逻辑来说服别人，而不是通过恐吓和危言耸听来达到目的。
