据澎湃新闻报道：合肥一“讲座名师”宣扬“功利性内容”被高中生当面反呛，其承认已被停课。报道中说，2月18日，合肥师范学院副教授陈宏友副教授在安徽省庐江中学进行的感恩主题演讲。因演讲前演讲前投影电脑未调试好，先讲了一些其他内容，该内容引起一位在座同学反驳，认为“其输出的价值观大多和功利性相关，其中不乏一些低俗的内容”，并上台拿过话筒，并说道：“我们学习是为了中华之崛起而读书！”，而该副教授说“他当时说到，同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界。”，最后演讲还是有五分之一的学生坚持听到了最后，讲座比较顺利的持续了一个多小时。目前，按照合肥师范学院的要求，该副教授已经停课在家反省。
该事件出现后，网络上引起了热烈讨论。当然，大部分是站在学生的一边，纷纷为学生叫好，也有少部分网友要求把视频全部放出来，究竟说了什么。我也去网上搜索了一下该视频，发现只有一个视频，而该教授的演讲内容听得不清楚。
如果教授当时所讲的是“同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”，这个观点是正确的，我想单纯的这个表达不会引起该学生的不满。
学生的任务就是学习，我们当前努力的就是学习，只有通过努力学习知识、本领才能有改变命运的机会。当然，改变命运不是只有学校学习一条路，却是最直接的出路，特别是本来我们处于学生年段，是大好时机，特别是我们农村的孩子，没有良好的家庭背景，没有更好的人际关系，所以努力学习是唯一选择。就非学生来讲，我们也需要通过努力，如建筑工人、工厂流水线等等也需要通过努力让生活条件得到更大的更快的改善。
教育的本质也是要面向现代化，面向世界，面向未来，而随着国际间交往日益频繁，国际关系日益复杂，面对未来的诸多挑战和困难，解决国家面临的“卡脖子”一系列问题，我们也需要通过知识和本领去探索研究，我们要把个人命运与国家紧密的联系在一起，为国家作出贡献。同时，这个世界各国之间也是紧密联系的，国家所倡导的人类命运共同体，改革开放门等等都注定我们要走向世界，而不是固步自封。
“同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”，这本身就是一个非一般人可以理解的论点。并不是走向世界就是崇洋媚外，就是卖国贼。通过学习他人的长处，弥补自己的短处，承认他人的优点，正确看待自己的缺点，方能走得更远更长久，才能立于不败之地。
学生所说，该教授“输出的价值观大多和功利性相关，其中不乏一些低俗的内容”，并上台拿过话筒，并说道：“我们学习是为了中华之崛起而读书！”，为学生的价值观点赞。
“为中华之崛起而读书”是周恩来总理在少年时代立下的宏伟志向,表现了为国家和民族而奋斗终生的责任感和使命感。 “，我们的学生能够继承和发扬这种精神是值得肯定的，是正确价值观的完美体现。我们读书不是为了个人，而是将个人与国家和民族命运紧密联系在一起，有这样的青年学生，国家才有希望，这就是信念。
对于大多数学生来讲，包括其他人一样，我们都是自私的。俞敏洪曾经就批评过现在越来越多的大学生变成了精致的利己主义者，不关注世界大事，家国情怀能力不够。当然，这个观点可能不正确，整体上恰恰现在越来越多的大学生更加有家国情怀，努力投身于祖国的建设事业中去。我们也为抢过教授话筒的学生点赞，说实话这个社会很现实，很浮躁，攀比性太强，诱惑力太大，我们能够坚持自己的观点和底线，用实际行动表达自己的看法，也是学生独立思考的象征。
我们可以为了钱，要说谁不是为了钱，可能也不现实，从某种意义上来说，如果教授所说的是“金钱就是一切”，对于大部分人来说也适用，也并不是为了钱就不是为了国家之崛起，民族之伟大复兴了，大部分人的思想境界是没有这么高的，所以一切向钱看也是很正确的观点了。但是，总有少部分人的思想境界不是常人所能比，就像这个抢话筒的学生，我相信他日后有所成了定能为国家作出一定的贡献。
总之，从目前掌握的相关报道来看，我认为教授的观点应该对于大部分人是没有错的，有钱能使鬼推磨。对于抢过话筒的这类学生只是少数人，但是教授在学生公开演讲中表达“金钱就是一切”的观点遭到个别学生的反驳和不满也是正常的，而“同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”的观点是完全正确的。每个人有每个人的观点，即使这些大部分评价站在学生一边的我不相信他们不是为了金钱，不是为了自身。所以，教授也没有什么错，学生也没有错，善于接纳不同的观点，彼此包容就对了。至于有什么低俗内容，视频没有看到完整的。我想，即使有低俗的，可能也就欠缺表达方式，说得粗俗了一点，真的说得很露骨，应该不可能，毕竟谁也不会拉自己下水和搬起石头砸自己的脚，但可能讲得粗俗，也是现实。我们期待后续相关报道。
