周浩然:拜登突访基辅,为何此番吝啬?

当地时间2月20日,拜登突访基辅后表示,将再向乌援助约5亿美元,其中包括海马斯火箭弹、反坦克系统和雷达等武器装备。这5亿美元,对撮儿小国家来说可能是不小数目,而对于世界第一强国美国来讲,连九牛一毛也算不上。

在俄乌冲突打到异常残酷,乌战局不利、全线吃紧的情况下,拜登大老远跑到基辅仅掏出5亿美元,这救急的“份子钱”实在不能算多。由美国挑起、乌克兰出头的代理人战争,总统亲自跑到前线国家装腔作势慰问,怎么不也得拿出15、25、35亿的,才能聊表心意,够得上风范。区区5亿美元,只能说比空手要强。

由此来看,美国或是不愿意再装财大气粗,或是地主家真的余粮不多,亦或是真的不愿意再砸冤枉钱了。更有意思的是,新援这笔款项不是美元现钞,而是包括了大宗的武器弹药供应单。这份不多的款子要减去军工集团应得利润,再减去军火商们倒手盘剥,再减去运输、配套等成本费用等,层层扒皮拔毛,最后能剩几何?

这笔救急军援,对当下乌克兰国内战事实际需求,不过是杯水车薪,小雨难解地皮湿。可为何拜登还冒着大的风险前往呢?仔细分析便可发现,拜登老先生这趟差事,姿态重于资金,表象意义大于实际意义。

一是做个力挺的样子给欧盟各国看。欧盟国家当前援乌意见呈现差距分歧,出手热情大不如前。就连最积极的英国在援助现代喷气式战机等问题上也闪烁其辞,德国、法国以及波兰等东欧国家,在援助先进坦克等具体事情上也是左顾右盼,都如进站的火车——叫得凶、跑得漫。美国此时只好亲自出面下场“打个样”,拿出当老大的样子,拉抬一下有些散漫的场面。

二是表示继续执行援乌策略的姿态。在欧盟国家对乌援助呈现式微的状态下,其实,美国内部也面临继续军援的政治压力。美众议长麦卡锡曾早先就对外表明,将至少删减对乌克兰的援助,使美国脱离俄乌战争的泥沼。近日国内反战声浪不断高涨,民众面对国内的经济压力,已不给拜登政府面子。在这紧要时刻,亲自访乌,不在带资金多少,主要是传达执行援助策略的信心与决心不变。

三是关键时刻需要给乌方提振士气。2月中旬以来,俄军展开全面进攻,火力全开,大有碾压之势。乌守军后勤弹药供应不足,战场节节败退。泽连斯基日前去欧盟登门求援,但收效甚微。乌国内士气不振,民心难聚。而拖垮俄罗斯,只有让战争继续打下去才有可能实现战略目的。面临当前困局、乱局,焦头烂额的泽连斯基可不能撂挑子。因此,前去安抚一番是非常必要的。

再往深处看,俄乌战争打了整一年,总的形势是,俄罗斯占据军事优势,且越打越猛,越战越勇,未现由盛向衰、向乱的迹象。而乌克兰始终处于劣势,连连受挫,丢城失地。战争照此打下去,乌克兰胜算可能性不大。泽连斯基还信誓旦旦要在年底结束这场战争,但战争的结局将会是什么样子,相信美国中央情报局肯定能猜出个十之八九。

不难看出,美国想利用这场战争拖垮俄罗斯的战略盘算比较难以实现。而战后乌克兰或将面临许多不确定因素。是割地求和,还是国家分裂,是现政府倒台,还是泽连斯基跑路,不得而知。既然拱起了这把火,即使不能完全按照预期设计发展,达成部分或大部目标,也还是要继续挺下去的。

拜登政府的盘算不错。于是,便再祭出5亿美元,抛下对泽连斯基继续与俄战斗下去的一撮诱饵。只是,这可坑苦了陷于困境中广大的乌克兰民众。(2023年2月21日,于北京)

注:本文作者为“秦安战略智库”核心成员周浩然,为本平台原创作品,新的一年,祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权,一起走向更加美好的未来。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享