近日，浙江仙居某中专发生校内打群架事件，导致2死2伤的悲剧，一经公布，再次把职业学校推到风口浪尖。
职业学校就是“老师不管、家长不管、混混不管”的三不管地带。”
坊间流传一句话：男生不进监，女生不怀孕，就是3年中专教育的天花板。
回头看这次打群架事件，尽管是个例，但具有普遍性。
那这次悲剧的起因到底是什么？
只能说：一部手机引发的血案！
该学校有个规定：上自习课学生严禁玩手机。否则，班干部有权没收手机。
看到这个规定，其实没有大的毛病，可执行久了就变味了。
同样是学生，有“特权”的可以随意监管没特权的学生，但没有人能监管持有特权的班干部（网传，两个班干部是亲兄弟），矛盾点就在这里，也是事件的导火索。
而事件的高潮就是，一女孩玩手机被班干部逮到了，班干部强行没收她的手机，可班干部玩手机却没人管，女孩觉得委屈，回家跟自己的“社会大哥”一说，护妹心切的哥哥要替妹妹出头，于是怀揣着一把刀，带着一群“兄弟”浩浩荡荡开赴学校。
在这个节骨眼上，但凡学校“有作为”，暴力事件可能不会发生，可惜学校保卫处形同虚设。晚自习期间，这帮牛鬼蛇神大摇大摆进入女孩所在的班级，接着发生肢体接触，直至2死2伤的悲剧。
尽管暴力事件起因是学生和社会人员产生的摩擦，但职业中专才是“帮凶”，如果不是闹出人命，恐怕打架斗殴的事情又会被压下去，因为有太多内幕被掩盖，不得不说职业学校已经没落了。
记得上个世纪90年代前，高考升学率很低，那时候的大学生含金量非常高，哪怕是中专毕业生，国家也包分配，而那时候的中专生确实有一技之长，一度被认为是“香饽饽”，由于高中升学率低，很多人曲线救国选择职业中专，尤其以农村的孩子居多，不过那时候也算不错的选择。
然而好景不长，“铁饭碗”被端，大批工人下岗，大学又面临扩招。截止去年数据，高考本科录取率达到41%，加上大专，几乎只要读高中就可以读大学。
这个时候多读书的优势就体现出来，大专生也有技术，关键学习能力更强，一下把中专比下去了。
站在用人单位的角度，大专就是比中专吃香，而中专就是从大学扩招开始没落的。
因受制于“普职相当、五五分流”的政策，只有50%左右的初中生可以升入高中，而另外一半只能被迫进中专、职高、技校等。
因为15岁的年龄属于未成年，没考上高中的孩子，父母又不放心他们过早进入社会，最后有关系的找放弃读高中的人进行冒名顶替，所以读高中时会有很多真名跟身份证不同的同学。而没关系的只能去读中专、技校和职高。
然而孩子小，很容易受周围环境的影响，跟好学好，跟坏学坏，于是男生抽烟喝酒样样精通，打架斗殴屡见不鲜；女生粗口不停，未婚先孕时有发生，最后就形成恶性循环。
当然学生的自甘堕落是一方面，学校“不作为”才是硬伤。
首先，职业教育重理论，轻技术，基本偏离职业教育的初衷，关键理论知识又很陈旧，压根跟不上时代的发展，于是学生毕业即失业。
其次，师资力量薄弱，但凡有点追求和能力的老师是不会首选中职学校的，而在校的老师基本是一副躺平的心态，就算有抱负的老师，也会被现实磨平棱角。
第三，学校管理要么很松、要么很严，缺乏张力，比如说不让学生玩手机，但又放任社会三教九流的人随意进出学校，这本身就是管理错位。
基于此背景，师生最后都是一副听天由命的心态。
而打架斗殴是中职学校比较普遍的现象，之所以平时没有耳闻，只不过是没有出人命，很多事情最后都被某些神秘的力量给压下去而已。
死者的父母，白发人送黑发人
那么，职业教育到底重要吗？
很重要，而且迫在眉睫。中国现在最不缺的就是大学生，反而蓝领技工有很大的缺口。
很多公办职业学校做不到的事，最后都是民办培训机构来捡漏，但终究是杯水车薪，随着00后逐渐参加工作，这种蓝领缺口越来越明显。
近些年，不少专家提议要回归职业教育，当然回归并不是重走老路，而是顺应趋势，对职业教育体系进行彻底改革，以市场为导向设置专业，加强企校联动机制，推行现代学徒制才是正解。
只有这样，职业学校中混日子师生才没有存活的土壤，到时候暴力事件也会逐渐消失，而“男不进监，女不怀孕”的老话，将不再是职业教育的天花板。
