据央视权威报道，2月16日，中央宣布，我国疫情防控取得了重大的决定性的胜利，从12月8日疫情放开，到目前为止，医院接诊了200000000多名新冠感染者就诊，其中，有接近80万重症患者住院治疗，新冠感染死亡率做到了世界最低，也就是说，我们胜利了！
有一些网友在相关报道下面的评论里似乎颇有微词，认为当时的放开有些过于激进和突然，没有做好相关的包括各种医疗资源和药品在内的准备，而且导致了相当数量的老年人和脆弱群体的病亡。
这点无可否认，而且我们的一些媒体也进行过专门的探讨，对包括梁万年博士在内的一些专家进行过采访，询问过为什么会在冬天的时间放开，为什么没有进行充分的准备后再放开，以及当时放开的时机选择问题。
在采访中，梁万年博士也比较详细的逻辑性的回答了记者提出的问题，而且根据这次央视的报道，在宣布取得了决定性胜利的同时，也宣布了我们的新冠感染死亡率是全球最低的。
而通过这一次的放开，到现在，中央宣布了疫情防控取得了决定性的胜利，虽然没有直接回答放开时一些具体的操作层面上大家关注的问题，但是这个疫情防控取得决定性的重大胜利的定性，实际上是给所有的公众内心吃了一颗定心丸！
关注我的朋友应该读过，不久前我写过的3篇文章，标题不同，但中指基本上都是一点，那就是在整个的人群，基本都感染过之后，希望国家能够尽快的给公众吃上一颗定心丸。
也就是要回答一些公众非常关注的问题，比如说，1是这个奥密克绒感染后的后遗症问题，2是奥密克绒病毒在人体内会不会被清除干净，或者变成长期携带的问题，3是奥密克绒这种病毒对人体各器官脏器组织是否存在长期的潜在的损害以及其程度？
当时还呼吁国家能够成立一个针对新冠感染后的康复的，特别的专门机构，并特别希望由放开时提出新冠感冒论和疫苗论的钟老，来牵头成立一个这个专门的特别的研究机构，专门研究新冠阳康后的身体反应，或者说长新冠，甚至说后遗症的问题。
当时为什么要做这个呼吁，或者说希望能够成立这样一个专门的特别的机构呢？就是因为这件事情，它不是一个地方性的，或者说是一个普通的乙类传染病，因为他基本上就会涵盖所有人，虽然目前说是90%以上的人感染，但实际上，到后来每个人都会有感染一次的可能。
所以说，由于这个病毒的传播范围太广，几乎全部覆盖的特殊性，还有对它的一些治病的机理还不是太清楚，因此，我认为，组织一个专门特别的机构对他进行研究是非常必要的。
当然，后来也没有看到成立这样特别的专门的机构，有人可能会问，现在发布的“我国抗疫取得重大的决定性胜利”，和我之前所发出的呼吁和倡议又有什么关系呢？而且为什么我要把这个信息说成是新冠感染后的一颗定心丸呢？
因为这是国家层面发布的具有绝对权威性的，对于目前新冠疫情的最科学的最准确的定性，目前，基本上全国公众都阳了一遍，而在这个时候，国家层面发出宣告，我们取得了重大的决定性的抗疫胜利，那这个传递的信息，其实就非常明确了，也就是说，相当于回答了我之前的3个疑问。
不仅如此，他还很确定的，明确的传递了其他非常关键的至关重要的信息，当然，这个信息也是全国公众非常关注的。
1、新冠病毒奥秘克隆毒株在感染之后不会有普遍性的大规模的严重的后遗症。
这基本上就是我之前提出的3个疑问的一个总结，就是大家现在非常关注的就是后遗症问题，会不会有一些潜在的，隐蔽的，非常严重的，普遍的现象？
也就是很自然的，包括对身体组织和其他器官的一些不可预见的影响，现在看来，至少在国家的科研预判层面，是不这样认为的，否则的话，如果感染后会造成普遍性的严重的后遗症，就不可能也不会说是取得决定性的胜利。
2、所谓第2轮，第3轮，第n轮的普遍性的，大规模的，甚至稍成规模的重复感染，极大概率不会出现。
这应该也是国家层面进行科研研判后得出的结论，就是之前一轮快速的海啸般的疫情传播之后，在形成90%以上的人群免疫之后，未来相当长的一段时间内，或者说就不会再出现之前那种光速般的全国性传播了，这个理由，也非常简单，就是如果有相当的概率会出现之前的那种传播，我们就不能说现在是取得了决定性的胜利了。
所以有这2点的信息解读，基本上也就相当于一颗定心丸了。
朋友们，怎么样看待我对这个取得决定性胜利信息的解读呢？欢迎大家评论区留言，讨论。
