这是又当又立“天花板”?女网红吐槽父母重男轻女,结局却大反转

家庭教育是恒久不变的话题,也是人们争议不断的话题,但在素质教育下,如何成为一名合格的家长,也是显而易见的。

网络的飞速发展,也让家长对教育有着更加明确且新颖的看法,并期望学生能够在自己的悉心教导下,成为栋梁之材,不想让学生输在“起跑线”上,但每个学生生下来便是独立的个体,有着自己的想法与思维,并非所有学生都能成长为家长期望的模样。

尤其是“读书不如当网红”的观念越发普遍,但事实真的如此吗?自然是否定的,也是错误的,若是没有丰富的内涵与文化素养,甚至没有正确的思维与三观,那即使是网红也会遭到众人的质疑与指责。

女网红“小妖怪”翻车,吐槽父母重男轻女,网友:又当又立

“流量”时代下,很多人都期望能够抓住风口的机会,为自身谋取更大的利益,但说起来容易做起来难,而为了能获得流量,也让很多人无所不用其极,甚至脱离了本心。

而女网红“我是小妖怪”,本是依靠着“乌留学生”的身份而受到人们的关注,但她自身却并没有任何特长、才艺,连人设都立不住,而当流量褪去后,她也只好利用周围的人来当做自己的“流量密码”。

比如挂导师、男朋友、男友姐姐,还有爷爷等,但都没有掀起太大的风浪,而她的一番吐槽父母重男轻女的话题,也让她达到了“引流”的目的。

据女网红自己表示,父母准备给要结婚的弟弟60万,作为买房钱和买车钱,而自己出嫁却只有6万块钱。而在她的口吻中,认为钱没有平分的话,凭什么赡养老人要两人平分,所以自己也要“抗争”。

但在她口中的弟弟,却是个自卑、懦弱且“讨好型”人格的人,而且家里两间卧室,自己一间爸妈一间,弟弟只能住卧室,就连那60万,其中也有20万是弟弟自己的退伍费和打工挣来的,却成了她眼中要平分的“赡养费”。

而在她找到弟弟质问时,弟弟也哭着表示不希望两人有芥蒂并想要平分。不得不说,女网红这番操作也属实是很“6”啊,看似吐槽父母重男轻女,实则自己才是“披着羊皮的狼”,网友也直言表示:这是又当又立“天花板”?妥妥的白眼狼!

这是又当又立“天花板”?女网红吐槽父母重男轻女,结局却大反转!

其实人们关于“重男轻女”的问题,也有着自己独特的见解,但父母给子女多少爱与钱,都是他们所做的决定,是否接受也是自己的事情,而结局也有着大反转,父母只是准备要给并没有真给,她便将事情闹的人尽皆知,甚至高举着“重男轻女”的旗号,来达到自己的目的。

笔者认为,从一个人的谈吐便能看出其家庭教育,而她接受着高等素质教育,却并没有正确的三观,反而为了流量而不择手段,就连亲情都成为了工具和筹码,也属实是叫人不敢苟同,这样的人即使有流量,那也不会长久,也希望她能好自为之,可别又当又立!

二胎家庭需达到平衡,家长应一碗水端平,学生也应摆正心态

不论是重男轻女还是重女轻男等,都不应当变成她“流量”的工具,更何况事情若真如她自身所说的话,那又为啥敢说不敢承认,只说父母给弟弟花钱买房,怎么不说自己出国留学还有结婚装修等等事情,群众的眼睛是雪亮的,也不是能随意蒙蔽的,那也会自食恶果!

家长也要传输学生正确的思维与教育,更好的引导二胎子女之间的关系,本应是和谐、互帮互助,并非是仇人也不是对立面,更加没有谁“高高在上”等,那样也是不正确的,而家长也要做到以身作则,以免给学生带去不好的影响。

“读书当网红”的想法是大错特错,尤其是三观不正、行为不端的网红也要付出相应的代价,而学生们也要端正自身思维,切莫被他人的三言两语所迷惑思维,毕竟“耳听为虚,眼见为实”,更何况网络真真假假虚虚实实也当不得真!

笔者寄语:学生们接受着有着教育资源,自然也知晓是非观念和大道理,但若只是父母不顺自己心意便认为他们重男轻女,甚至不想承担赡养的责任等,那也是典型的“利己主义者”,又当又立的行为可要不得,学生可别自毁前途!

话题:你对女网红的想法认同吗?

记得点一点关注,我们下期再见啦~

(图片均源于网络,若有侵权请联系删除)

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享