围绕着我国飘去美国的流浪气球，我国政府为何两次据理力争？不就一个小破球，值得这样吗？
中美两次争议的背后，都涉及重大战略和利益之争！
我国丝毫没有让步和妥协的余地。
第一次中美争议，凸显中美两国战略之争：
2月3日，我国政府认领气球；
2月5日，在知道流浪气球是中国财产之后，美国政府依旧出动最先进的战机F22击落流浪气球！我国表示抗议。
按照国际惯例，一个国家的船舶和飞行器，算是那个国家的“领土的延伸”，即使是受到不可抗拒外力的影响，我国的气象探测气球飞到了美国上空，既然我国认领，那就是我国的“领土延伸”和财产，怎么能让美国飞机去击落呢？
对于美国来说，击落流浪气球，看似维护领土主权，事实上在我国已经认领，并申明那是不可抗拒力造成的，就表示我国无意侵犯美国领土主权，气球也不会对美国构成实际威胁的情况下，美国依然击落流浪气球，就是霸权！
这是国际惯例同霸权之间的斗争；
同时，我国军方发表抗议之后，顺带加了一句：
我们对美方这一做法表示严正抗议，保留使用必要手段处置类似情况的权利。
这一句话非常有份量！意味着美国既然破坏了国际惯例，那么解放军也不会客气！对于未来美国非法进入中国领土或领空的飞行器，也可以采取击落方式处理！
比如美国在南海以自由航行的名义，经常擅自闯入我国12海里领海线的话，未来我国可不仅仅是警告驱离，有可能采取摧毁的措施！
再比如，万一美国飞机未经我国政府同意，非法飞入我国台湾省领空，降落在台湾省领土上的时候（这事去年美国前众议长佩洛西就干过，新任众议长麦卡锡扬言要再次这么做！），我国同样有权采取击落的方式处理！
美国既然做了初一，我国就能做十五！
看似美国击落流浪气球，让人们看到了美国“捍卫领土的决心”，结果被解放军一句“保留使用必要手段处置类似情况的权利”，来了个乾坤大挪移，变成了美国破坏国际惯例，解放军也同样能干的大翻盘！
结果大家都看到了：美国新议长麦卡锡不敢再提学习前辈佩洛西，前去窜台了！
可想而知，未来美国在南海和台海问题上，会谨慎很多！怕的就是一不小心被解放军行使类似美军击落流浪气球的权利！（美国希望中国同周边燃起战火，可是他怕自己直接卷进去！看看俄乌冲突就明白了。）
姜，还是老的辣，只有三百年不到历史的美国，战略思维上还是嫩了点。
第二次中美争议，凸显中美两国重大利益之争：
在美国擅自出动飞机击落流浪气球之后，我国要求美国归还气球残骸以及上面搭载的设备，美国予以拒绝！
如果说第一次中美争议，是战略问题，这次争议是实实在在的利益问题：
核心就是美国是否有权任意处理别国资产？
美国依仗手里的霸权，认为可以！大家看见了吗：
拜登在俄乌冲突之后，就以制裁俄罗斯的名义，将俄罗斯从美元体系的SWIFT系统中踢出去，瞬间让俄罗斯的美元资产消失！俄罗斯光外汇储备中的美元资产就损失了超过3000亿美元！还有俄罗斯政府众多的海外资产，俄罗斯富豪的海外资产也被冻结，连头铁的普京也无可奈何。
最近一则消息大家注意到没有？美国要把冻结的几百万美元的某俄罗斯富豪资产，移交给乌克兰，这一小小的举动，彻底葬送了美西方宣扬的“私有财产神圣不可侵犯”！
这可是私有制和资本主义的基石，都被他们掀翻了！
在美国霸权的眼里，只有他的财产神圣不可侵犯，别人的财产都是他的囊中物，可以任意支配，来自中国的小破球又算什么？
对比一下，我国当年怎么处置撞击王伟烈士，然后窜入我国领空，并强行在我国海南某军用机场降落的P3C侦察机：
飞行员安置在大酒店里，好吃好喝；飞机还给美国（只不过为了体现我国主权，美国不能开着飞机回去，而是被拆卸后装在大型运输机里面返回美国）。
中美对待别国飞行器的巨大差别，背后差别的不仅是国力，更是对国际法和国际惯例的尊重。
大家注意到没有？
我国通过外交渠道要求美国归还流浪气球的残骸以及携带的装备，被美国拒绝意味着什么？
意味着一旦中美撕破脸，我国在美国的财产将不保！俄罗斯就是前车之鉴。
美国国内很多人不是多次叫嚣要没收“中国持有的美国国债”吗？就是赤果果地说出了美国的战略意图：
挑动中国周边燃起战火，这样美国和他的盟友就能堂而皇之地“冻结中国海外资产”！就和冻结俄罗斯资产一样，所不同的是，中国海外资产可是以万亿美元来计算的，远超俄罗斯几千亿美元海外资产。
现在大家明白了吧：
为何我国周边总是局势紧张？里面就有美国通过挑起战火，趁机打乱中国发展步伐，同时没收中国海外资产，用来弥补美国巨大亏空的险恶用心！这样一来，中国重新回到低水平发展的轨道，美国得以长期维持霸权！
中国通过要求拿回流浪气球的残骸以及携带的设备，被美国拒绝之后，就试探出美国的战略企图和底线：
想趁乱没收中国海外资产！这是不是涉及重大利益？
因此，别以为我国为了一个不值几个钱的流浪气球，同美国据理力争两次，是毫无意义的取闹，背后涉及到两国重大战略和利益之争！
我国丝毫没有妥协的余地，只能据理力争。
对此你有何看法？
