本文作者：布谷鸟本文仅代表作者观点，不代表本账号立场
美国近日又曝出猛料，一名记者说，炸北溪管道正是拜登下的命令！此前，俄罗斯通往欧洲的“北溪1”和“北溪2”天然气管道被炸之谜一直众说纷纭，美国著名调查记者、普利策奖得主西摩·赫什2月8日发布调查报告曝了大料，就是美国炸的，拜登亲自下令！北溪事件为何以“自曝家丑”的方式戏剧性的再起热度？曝光有什么目的？这就要看向美国自家的两党斗争了。而北溪事件的曝光也将影响俄乌冲突，加强了三方博弈局面。
赫什的调查报告真实吗？应该真实。因为，只有美国有足够的动机和能力炸毁北溪天然气管道，所以哪怕事件并非美国亲手实施，也一定是美国策划，包括英国在内的多个国家配合实施才可能完成。因为，像波罗的海这个地方，平均深度55米、最大深度459米，远超普通潜水员的自由潜水最大深度15米、携带普通水肺潜深40米的深度水平，能完成这种任务的国家可以说一个巴掌数得过来。
事实上，这次由美国著名调查记者发布报告爆料绝非空穴来风。因为，这份报告不但脉络逻辑非常清晰，甚至其中的一些细节都曝光了，这表明这件事决不可能是这位86岁的老人进行的调查，而是有人给他提供素材，用他的笔把这件事写出来而已。报告一开始就将矛头对准了美国海军的部门——潜水和打捞中心。报告称，该海军机构数十年来一直在训练技术精湛的渗水潜水员，正是经过该中心训练的美军执行了该“特殊任务”。这当然很正常，美国以海军而著名的国家，在深潜领域必然领先世界，也必然能做到炸毁北溪天然气管道。
美国是怎么炸的北溪天然气管道呢？报告指出，是拜登与美国国家安全顾问沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰共同讨论了9个月的时间才最终做出决定。在白宫做出决定后，CIA中情局制定了相关的执行计划，然后美国海军2022年6月在挪威政府的帮助下，借助“波罗的海行动22”的军事演习掩护，由美国海军的深海潜水员将炸弹装置布设在了北溪天然气管道之下。
对于这一任务，报告指出该计划是由沙利文提出，最初考虑动用美国核潜艇来执行该任务，美空军也探讨了使用空投炸弹来实施，但最终确认由中情局来执行任务，而中情局采取的则是通过美国海军将炸弹布置在北溪管道之下。从去年3月计划到最终9月爆炸，整个过程耗时半年时间。在执行过程中，美国中情局与挪威情报部门和海军讨论了执行方案，并且还向丹麦、瑞典的高级官员进行了通报。装置是借助军演提前布设好，然后在9月16日挪威海军派出一架P-8巡逻机到目标海域投下控制起爆的声呐浮标。浮标被投放后发射信号，数小时后炸药炸毁了该管道。
北溪爆炸事件已经过去几个月并且已经降温，欧盟默认了这一结果，俄罗斯也无可奈何，布林肯甚至公开说调查出真相对谁都不好。那么，为何这个时候突然出现这样一份如此符合逻辑且指向美国政府和拜登的报告呢？为什么老事重提呢？
即使86岁的西摩·赫什就是再有名气，他也不可能独立完成这一调查，何况还涉及这么多国家，这份报告能够出台的唯一解释就是，美国掌握这一核心机密的部门主动向其透露相关机密信息，为的是借助他的笔向世界曝光此事。事实上，西摩·赫什过去也是以干这种事出名的。1969年，赫什因揭露美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”的暴行一炮而红并获得美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖。他当时之所以获得这样的信息，也是因为美国的内部斗争，是因为美国民众和很多政治力量发生的内在变化，西摩·赫什曝光“美莱村大屠杀”事件只是为促成美国撤军而披露。
那么，我们不禁要问，这次是谁要曝光此事，曝光的目的又是什么呢？
西摩·赫什这个时候能获得这样的情报信息并写成报告，唯一的理由就是，刚刚在众议院赢得胜利的共和党给他提供了情报支持。这一机密情报之所以被披露，主要原因有两个：
一、美国共和党与民主党在为大选斗法
明年是美国的大选年，今年是美国大选的预热年。美国两党之争，在这样的年份里往往就会开始曝光一些大料，所以西摩·赫什曝光拜登亲自下令炸毁“北溪”天然气管道并不令人感到意外。事实上，这种消息在我们看来是大料，在美国国内舆论层面看，可能只不过是一个开胃凉菜而已。到底是谁炸了“北溪”天然气管道？其实这事是一目了然的。相关调查的各方都认为爆炸是“蓄意破坏”，瑞典安全局的人员甚至宣布在现场发现了炸药痕迹。但是，谁都不敢指出来凶手是谁，所以没有定论。其实谁都知道凶手是谁，因为既有能力又有动机的国家只有美国。在这种情况下，西摩·赫什曝光这一事件，其实虽然能起到一定的轰动效应，但对民主党的影响相对还是有限的。不过，这一曝，眼球赚足了，同时也证明了拜登政府的“瞎折腾”。
事实上，对于“北溪”天然气管道被炸，拜登政府自己也是非常满意的，民主党是乐于向支持者展示自己的强硬的。在爆炸不久后，美国国务卿布林肯曾公开表示，爆炸事件是个“巨大机遇”，“能一劳永逸地消除欧洲对俄罗斯能源的依赖。在2023年1月，美国副国务卿纽兰也在国会表示，她对北溪管道被摧毁成一块“海底废金属”而感到“满意”。这样在美国一个被默认的行动的曝光，在国内不过是起到吸引眼球的作用，仅此而已了。
二、美国共和党在为结束俄乌战争做舆论铺垫
在俄乌战争问题上，共和党从来不掩饰自己的反战。在共和党赢得众议院选举之前，有共和党议员就表示，一旦共和党拿下众议院，乌克兰连一分钱都拿不到。特朗普最近在其社交媒体上也明确表示，如果他在位就立刻结束战争。种种迹象表明，共和党未来赢得2024年的选举是大概率的事，那么这件事曝光某种程度上就是在为共和党再次执政调整外交政策而铺垫准备。所以，这件爆料很可能将被作为俄乌战争在未来共和党时期被终结的一个征兆，美国这次曝光也会引发欧洲盟友的一些行动，这都对拜登政府的外交政策是个打击。
白宫当然对赫什的报告进行了反驳，但被指空洞无力。对于赫什的爆料，白宫国家安全委员会发言人沃森当地时间8日通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。随后，美国中情局和国务院发言人也给出了类似的回应，称赫什的文章是“虚假的”。不过，这些反驳并没有说明赫什那篇包含大量细节的文章中，究竟哪里“虚假”，哪里“捏造”，反驳显得空洞无力。当天，挪威外交部也用同样空洞的话语回应称：“这些说法是错误的。
对于赫什的报道，俄罗斯反应强烈，舆论群情激愤。俄国家杜马主席沃洛金9日表示，有关“北溪”管道爆炸事件的事实已十分清楚，这应当成为国际调查和追究美国总统拜登责任的基础，美国应该向遭受损失的国家支付赔款。俄新社9日引述俄国家杜马议员谢列梅特的话称，策划炸毁这一天然气管道的美国总统拜登及其团队应该为这一国际恐怖主义行为负责。他建议俄政府研究是否有可能扣押参与破坏天然气管道国家的账户和资产以进行回击。俄政治学家古谢夫则称，俄应当要求联合国成立一个国际法院，调查这一恐怖袭击事件，以揭露美国为了自己的私利使用不文明的恐怖主义手段。俄总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，那些对“北溪”管道进行恐袭者可以在世界任何地点把这样的事情再做一遍。这是一个非常、非常危险的先例。如果有人做了一次，那么他们就可能在世界任何地点做第二次。
俄罗斯立即作出的大范围反应，可以理解为俄罗斯是以“受害方”的角度，扩大此事的国际影响，以使舆论不利美国。然而当前状况大有不同，事情不会是俄美矛盾这么简单了。北溪事件由美国人“自爆”，背后愈加显露的是美国政坛两党矛盾，围绕此事正在加强形成的是，俄罗斯与美国两党的三方博弈局面。而这种结构，就给包含在其中的每一方增添了更多变数，涉及俄美博弈的俄乌冲突也将受此影响。
