在很多人的习惯认知中，移动硬盘就是传输速度很慢的一种资料类的数据存储方式，很难在日常使用中当成高效传播主力硬盘使用。所以时至今日，以机械硬盘为主的移动硬盘仍然大行其道，即使是以固态硬盘为存储介质的移动硬盘，往往是使用早已淘汰的SATA接口的硬盘做成的，数据传播也只有400MB/s。
那么在目前技术条件下，能不能让移动硬盘的传输速度与笔记本或台式机的固态硬盘一样，数据传输速度能达到1000MB/s以上，甚至更高呢？
事实上，随着USB4和雷电3标准的普及，要让移动硬盘达到与PC内置的固态硬盘一样的传输速度，其实并非难事。
一、接口与主控选择
如果要让移动硬盘达到与内置硬盘相当的读写速度，接口的选择就是第一道关。虽然USB3.1 Gen2理论速度可以达到10Gbps，但在外接硬盘方面，实际的读写速度在400MB/s左右，很满足到目前硬盘2500MB/s以上的读写要求。所以在实际选择时，移动硬盘盒接口标准至少要选择USB3.2 Gen 2X2，或者Thunderbolt 3，传输速度在20Gbps或者40Gbps。
在这里我们选择了Thunderbolt 3接口的硬盘盒和USB 4.0（兼容Thunderbolt 3）做测试。需要说明的是，Thunderbolt 3接口的硬盘盒接口，并不兼容USB接口，而USB 4.0的接口，不仅可以接在雷电接口上使用，也可以兼容USB 3.1的接口，只是速度低了一些而已。
主控方面，雷电3主流的主控就是英特尔的JHL7440控制器，NVMe主控主要有ASM2362、JMS583以及RTL9210三个主控方案，从实际测试结果来看，三种文案在实际使用中，区别不大。在这次测试中，我们分别选用了RTL9210B和JMS583两种方案，这两种主控方案在散热方面也在伯仲之间，应付日常使用也足够了。
二、固态硬盘选择
既然接口理论速率已经达到了40Gbps，在固态硬盘选择方面也就拥有了更多的范围。40Gbps的接口传输速度，数据传输量，基本上可以达到5000MB/s数据带宽，所以在SSD硬盘的选择上，基本上可以选择5000MB/s左右速度的硬盘。
有一个好消息是，近两个月，长江存储的颗粒大幅度降价，有些渠道价格甚至达到了1T只需要200元出头的价格，这种市场攻击的手段，大致要在一年左右的时间改变中国SSD市场格局的势态。
从目前的SSD的市场情况看，长江存储扶持了一批中小SSD品牌厂家，虽然这些厂家之前并没有太多的市场知名度，但从销量来看，其上升势头强劲，应该也是一些有实力的厂家。
这次测试中，刀客选用了长江存储S660颗粒的移速品牌的2T雪豹旗舰版，厂家标称的读取速度为5000MB/s，写入速度4500MB/s，支持PCle4.0，主控采用国产联芸MAP1602，整体做工表现达到了一线厂家的水准。
另一块采用了金士顿KC3000系列1T，采用了美光的3D TLC NAND颗粒，主控为Phison E18，支持PCle Gen 4X4，厂家标称的连续读写速度为7000MB/s，但在NVMe读写速度中，标称为4500MB/s。
移速的2T雪豹旗舰版与金士顿的KC3000 1T从性能参数来看，基本属于同一级别，但两者相差1T容量，价格相差只有100元出头。
三、性能测试
在实际配置中，用搭配了JHL7440+RTL9210B主控的ACASIS（阿卡西斯）硬盘盒，装配长江存储颗粒的移速2TSSD组成第一种组合，用搭配了JMS583主控的奥睿科硬盘盒，装配金士顿KC3000 1T SSD，组成第二种组合。
ACASIS的硬盘盒在产品介绍页中，标明了实际读取数据，持续写入速度为2780MB/s，数据读取为2684MB/s，在Windows 11系统中，实际测试这种组合的顺序读取速度为3145MB/s，写入速度为2860MB/s，随机读取速度为1946MB/s，随机写入速度为1612MB/s，实际测试数据要比厂商测试数据好很多。
在奥睿科雷电4接口的硬盘搭配中，厂商标注实测速度为顺序读取速度为2700MB/s，顺序写入速度为1400MB/s，但在这种搭配中，实际测试结果为顺序读取速度为3093MB/s，顺序写入速度为2357MB/s，比厂商标称的测试数据要高一些。
从两种组合的移动SSD硬盘的实际测试结果来看，ACASIS搭配长江存储S660颗粒的速度要比奥睿科搭配金士顿SSD的速度要快一些，特别是顺序写入速度的优势要更大一些。
但从实际组合的测试结果来看，移动SSD硬盘只要搭配合适，其读写速度虽然与高端电脑的内置硬盘还有差距，但与中端产品的内置硬盘速度并没有明显的差别，这种移动硬盘，完全可以当成内置硬盘来用，不仅可以存储资料性文件，也可当做缓存或者系统盘来用。
另外需要注意的是，高速移动硬盘在取对了接口和硬盘颗粒后，数据线一定要选用雷电3或者USB4.0标准的线，否则实际传输速度会受到很大的影响，同时不建议使用普通的USB3.0的线材。
从上面测试可以看出，长江存储这几年的技术进步神速，从目前的产品表现上看，长江存储的颗粒和三星、美光等国际厂商比，质量和速度并没有明显的缺陷，甚至在一些方面优于三星和美光的颗粒。
