木叔这篇国际评论，来分析流浪气球被美国军方击落的后续。
美国军方出动F22战机，将流浪气球击落，这件事其实在某种程度上没有让流浪气球事件画上一个句号，反而引起了一些新的波澜。
木叔到中方强烈反对和抗议美国用武力对一个民用设施进行了袭击。很多中国网民也认为美国这个做法说明他们对所谓国家安全过度的重视，从而损害到了中方的利益。
当然木叔也注意到还有一些我们的网民在想，如果美国的一个气球飘到了中国，那么我们应该怎么应付？
这并不是一个假设，过去一定有类似的情况出现过，只不过媒体几乎没报道而已。而且无论是民用的气象气球也好，其他的侦查探测气球也好都有可能出现类似的情况。
所以网友的这种疑问不仅是可以理解的，更是我们应该认真思考和应对，甚至需要作出多种预案的。
在木叔看来：
如果美国的一个气球飞到了中国的领空上，停留了几天，要区分这样的几种情况：
1）这是不是一个美国军方释放的探测中国相关情报的军事装置？
如果确定它是一个军事装置的话，那么无论美国人如何看，我们完全有理由进行包括空军用导弹击落在内的多种军事应对措施。
2）有可能是美国的一个企业或者研究所释放的一个与气象水文等科研有关的民用装置。
这种情况也有两个区分：
其一是美国提前通知了中方，说有一个气球可能跑到了中国领空。在这种背景下，中美双方应该会从大局出发，形成一定的默契，不会过度渲染事件。
对我们而言，等待这个气球飞出我们的领空而不用军事手段击落是最大可能，或者在获得美方的认可下将其弄下来也未尝不可。
此外，我们在这期间进行全天候监视，防止对中国的安全带来影响。
其二是美国没有提前告知我们，是我们发现后指责美方，美方随后承认有这回事。
这会让双方本来就不太具有很高互信的关系面临新的不稳定因素。
在这种背景下，我们或许更有理由怀疑美国这个气球的真实情况和目的。
操作上可选择两种模式：
如果后期沟通得比较好，就会顾及更多双方关系，可能就会采取非军事手段；
如果沟通不好，且更顾及国内民众的反应和国家形象的话，可能就会用军事手段解决。
根据国防部发言人谭克非对此事的表态：“保留使用必要手段处置类似情况的权利”。类似木叔所说的这个意思。
综上，根据以上四种不同的情况，可以至少有四种预案。
当然现实情况肯定比预案复杂，也会有其他情况发生。不过以上四种应该是大概率事件。
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】
