去年12月，国外社交媒体上，众多财经大V或者媒体人突然开始转发或者评论一个叫ChatGPT的新人工智能应用。
当时我也出于好奇，请教了在美国的朋友，并利用他的账号亲身试用了下这个来自OpenAI公司（由微软投资）的新产品。
我分别用中文和英语打字，要求这个应用写一篇2000字以内，关于2022年俄乌战争的文章。
老实讲，ChatGPT的速度着实了得，中英文两篇文章很快就在类似微信聊天的界面中呈现在我的眼前。
文章的语法都通顺，基本能讲清楚这件事，但我仔细阅读内容后发现，这篇文章基本属于“百度百科文”的性质——没有深入的观点也没有特别的论据，逻辑链条也不简练，空话和套话很多，很像是从不同种类的“百科”平台上拼凑出来的一篇。
我作为一个文字工作者，在ChatGPT上的体验很一般，所以就并没有将其放在心上。
ChatGPT在国内火了
没想到这段时间来，其在国内也大火了起来。
热度所带来的必然是各类质量层次不齐的自媒体描述。很多人似乎一夜之间变成了人工智能“头号玩家”，各类微信所谓ChatGPT聊天群如雨后春笋般冒了出来，一些作者甚至开始变得“魔怔”，号称能用ChatGPT去颠覆这、摧毁那的。
A股市场也有波澜，在前几天整体低迷的环境下，部分ChatGPT概念股票却走势良好。
隔壁老邢并不是AI领域的专业出身，但也不是全然不知所云。有始无终的博士期间曾经研究过利用机器学习来处理论文文献的分类和内容预测，名义上也算是试图挖掘人工智能的突破性学术应用。
据我的观察，AI的模型需要大量的训练数据和人为帮助。也就是说，ChatGPT大概率会随着使用者增多而越来越精准。当然中文内容如果始终不能方便使用，其对中文内容的处理能力可能会明显弱后于英文内容。
所以即便当前我的体验并不好，我们依然可以期待不久将来这个产品会有惊人的能力——甚至可能会产生颠覆性的科技革命。
很多人与我想法类似，微软首席执行官称其在全世界的快速传播是“堪比工业革命”的现象。
美国新闻聚合平台BuzzFeed的首席执行官宣布，该公司将利用OpenAI所提供的类似技术实现“加强运营测试并为其受众推出更加有个性的定制化内容”。
该公司希望人工智能能够协助其内容创作的过程，增强公司内容的质量，而人力员工则在创作过程中扮演提供创意、“文化平衡”和“灵感提示”的角色。
公司预计在15年内人工智能和数据科学能够真正为内容的创造、个性化和动画化提供决定性帮助，而不仅仅是目前主要用来运营内容。
其实，在我看来ChatGPT最大的优点就在于能够提供想象力。
——微软能否将这项已经在全球急速传播的技术应用于旗下软件和搜索引擎呢？如果真的这样，我们办公软件和搜索网站的方式可能真的会得到极大提升，很多新的商业机遇也将由此产生；
——文字工作者、程序员等传统脑力工种是否会受到冲击呢？比如微软旗下的人工智能编程工具GitHub Copilot就可以帮助程序员编写代码，据称这个工具可以极大加速写代码的速度，有潜力成为程序员以后的标配。
——人工智能第一次离普通老百姓的生活那么近。这会不会犹如互联网或者移动互联网那样去颠覆我们日常生活中的方方面面呢？就如同当年线上购物崛起后一度损害实体店的优势；手机支付让人们再也不带现金出门那样。
——ChatGPT理论上可以帮助使用者做任何事。这也从一个侧面降低了创业的难度。很多原本需要投入资金的领域（如聘人编写简单的代码，撰写简单的文案，制作简单的视频）在可见的未来似乎就接近免费了。新一轮基于AI的创业潮又要来了吗？
然而正如国外众多媒体人和专家学者所述，ChatGPT在当前依然还有很多难题待破解。
ChatGPT并不是万能膏药
最大的一个问题来自教育界——不仅是害怕学生利用这个应用去作弊和完成作业，也因为目前其对数学问题的处理能力非常不靠谱。
据美国德州大学数据科学系教授的最新研究，ChatGPT无法准确处理简单的算术题。
比如，当某些时候我们问它美国和新西兰的国土面积哪个大的时候，虽然它可以准确写出两个国家的具体面积数字，但可能会回答是新西兰大，这显然是错误的。
这或许是因为ChatGPT使用了一个典型的“大语言”分析模型，简单讲就是通过扫描网络上的大量文本，训练出了一个模型以了解哪些词有可能在一个句子中跟随其他词出现。
至少在几周前，ChatGPT对数字计算的处理能力还是要弱于其对文字的处理能力。
在外媒的采访中，很多数学教师都表示，数学最重要的一是训练思维和锻炼演算能力，二是能够用数学利润处理实际问题。
ChatGPT当前既无法帮助学生锻炼计算能力也无法准确帮助人们处理数学问题。
当然这些数学老师似乎并不排斥这项新技术，有些人认为计算器和类似Excel表格这样的自动化工具早就出现了，人类的数学能力并未由此变差，而是利用这些工具去完成更具挑战的数学难题。ChatGPT依然有机会成为人类解答数学问题的帮助者。
另外，从运营角度，即使流量已经很高，但其盈利模式依然较难找寻。
目前对于OpenAI和幕后的微软来说，ChatGPT还是一个烧钱的活。根据OpenAI首席执行官Sam Altman最近在社交媒体上的表态，该应用当前还没有广告业务，而且平均每场对话要花费该公司数美分的处理成本，这乘以全球1亿的使用者，就可能给公司带来很高的成本。
为了抵消成本，一方面有流传微软正考虑追加投资100亿美元给OpenAI以支持其运营和创新，要知道微软刚刚宣布将裁员1万人，体现其巨大的看好；另一方面，公司也开始寻找更多收入来源，比如宣布它将销售20美元的月度订阅计划ChatGPT Plus。
当前这些投资的效果和新盈利模式还需受到市场的检验，如果微软的竞争对手（比如谷歌）在短期内能推出体验相似或者更佳的应用，则微软和OpenAI的未来似乎还并不能确定。
据百度官微，将推出一款类似ChatGPT的产品，名叫文心一言。据百度自称，其在人工智能四层架构中，有全栈布局，而文心一言，位于模型层。
百度在人工智能领域的实力在国内首屈一指，这次能否推出一款具有竞争力的产品将备受各方关注，也很可能带动国内其他超级平台企业在这方面重金投入。
世界范围内的类ChatGPT产品竞争大戏即将上演。
尾声
总结全文其实就一句话：ChatGPT是题目不是答案——当前其更多的是为我们提供了想象力的空间和许多潜在的新创业领域。
虽然我们的许多生活和工作方式很可能会被其颠覆，但正如美国数学教师所希望的那样，这种颠覆可能反而会帮助人类去探索更高、更复杂层次问题的答案，而不是让人堕落，躺在这个工具上。
所以，现在有了ChatGPT，去寻找答案吧！
