近日，北京、陕西、山东、湖北、云南等多省市人类精子库都发出了捐精倡议，这种倡议并非第一次发起，但由于捐精涉及的法律关系、主体都比较复杂，具有很强的话题性，所以每次都会引发网络热议。而最引人注意、网友讨论最多的，依然还是捐精要求、补贴以及是否会涉及伦理这三个问题。
图源：陕西省人类精子库
很多对捐精流程不了解的网友，会想当然地觉得，捐精简单轻松，对身体的要求肯定不如献血那么严格，还有几千元的补贴，应该很划算。
然而，捐精并非网友想象中的简单。全国各地的精子库也列出了捐精的人员应该具备的条件，其中包括身高、学历都是硬性要求。以下是四川大学华西第二医院人类精子库捐精公布的最新要求部分内容。
近期通过媒体的报道推广，各地精子库都表示捐献的志愿者报名数量明显增加，但是通过率仅有20%。究其原因，主要还是年轻人有熬夜、抽烟喝酒等不良生活习惯所导致。
专业人士表示：志愿者如果做到3-7天禁欲、避免熬夜，不沾烟酒，同时做好身体清洁工作，完全根据注意事项准备，捐献者通过率可达到70%-80%。
以上条件看似简单，但对于年轻人来说，不抽烟不喝酒不熬夜，又有几个人能做到。所以捐精并非网友想象的那么简单。
关于各地要求志愿者的身高问题，部分网友认为有歧视嫌疑，笔者认为歧视这个观点本身就是错误的。只有将捐精视为有偿的买卖、补贴视为薪资报酬的人，才会觉得有要求是一种歧视。
事实上，建立人类精子库是一项很有意义的公益事业，捐精是人道主义行为，不可以用金钱来衡量。之所以会有补贴，是因为捐精的要求高周期长，符合条件的志愿者需要捐6到8次，有的甚至要捐更多次，这些钱是为了补贴志愿者花费的时间和精力。
虽然大家在网上讨论得很热闹，但在此之前，由于多方面因素影响，现实中捐精的人并不多，否则精子库也不会公开发出倡议了。而目前国内多个地区不孕不育比例高达15%，其中40%是男性精子问题导致的不孕，许多生殖中心用精的夫妇需排队等待1～2年。因此目前来说高质量精子目前依然是“稀缺品”
有部分网友也表达了自己的担忧：捐精是否会带来近亲结婚的伦理问题。
从理论上来说，如果用精子库的同一供精者的标本对多名妇女进行受精，那么就有可能存在分娩的后代是同父异母的兄弟姐妹。
如果精子库管理不严，在受精中使用同一标本的次数过多，而其后代的地理位置又很相近，就增加了兄弟姐妹之间近亲婚配的可能性，也增大了出生低能儿或畸形胎儿的概率，同时也违背社会伦理。
美国就曾因没有严格限制同一名精子捐赠者可能产生的下一代的数量，出现数十名孩子来自同一个父亲，由此就会存在一些潜在的负面后果。比如，一些罕见疾病的基因可能会在这个群体中传播；还有这些同父异母的年轻人因为不知情而发生恋爱或婚配的概率很大。
日本也报道过上百名不育夫妇通过丈夫父亲的精子进行体外受精的事情，引起日本社会对不育治疗所衍生的伦理问题的关注。
针对捐精引发的争议，1982年英国政府提出，限制每个捐赠者最多只能产出10个孩子，这个限制后来也被法国、瑞典等国家采用。
而我国法律相关规定更加严格，一个供精者的样本最多只能让5个妇女受孕，同时他们的后代最好也具备地理隔离的条件。也就是说最多诞生5个宝宝。在我国庞大的人口总量里发生近亲结婚的概率几乎为零。所以关于近亲的伦理问题，无需担忧。
目前为止，很多人对于捐精认知不到位，没有将其当作严肃的公益事业对待，更多是抱着一种调侃猎奇的心态来看热闹，因此与捐精相关的科普内容仍然需要大力宣传。
生殖医学专家、中国科学院院士黄荷凤曾向媒体表示：“人类辅助生殖技术是治疗不孕症的最后一步，每年通过辅助生殖技术出生的人口30余万。”虽然这个数目对于总人口增加贡献不大，但是对于每一个不孕不育的家庭而言，能有一个孩子的意义都是极其重大的。
