“骇人听闻！狗居然将六旬老人咬死了……”，河北邢台，宁晋县侯口三村一对六旬老夫妇被多只大狗袭击。
知情人士介绍，村中经常有流浪狗出没，有的是野狗，有的是没人喂养的，或者是被弃养……；第一次发生这么严重的情况，女性老人当场死亡，男性老人被咬成重伤，仍在医院治疗。
目前，当地派出所表示，事发之后与第一时间介入调查，5条恶犬已被捕获，狗主人已被拘留。
（素材来源于纵相新闻，笔者稍作整理）
#6旬夫妇遭5条恶犬围攻1死1伤#头条热榜
素材来源于网络，如有侵权请及时联系删除
太吓人了！老人在生活几十年的村子里面散步，居然被5只恶犬攻击，导致发生一死一重伤这么严重的事件，不管有没有人为因素参与其中，狗的主人毫无疑问要承担法律责任！
第一，狗的主人有没有可能涉嫌刑事犯罪？
司法实践中，烈性犬伤人事件并不少见，甚至于致人死亡的案例也偶有发生，狗的主人对此承担民事赔偿责任是毋庸置疑的，至于说是否涉及刑事责任需要结合实际情况认定？
简单的来说，如果狗主人和这对六旬老夫妇有矛盾，之前存在各种利益冲突，故意默许狗咬或暗示狗咬而咬死咬伤这对夫妇的，这5只狗就是典型的作案工具，对此绝不能仅仅赔偿和罚钱以及轻判，狗的主人极有可能涉嫌刑事犯罪，比如说，涉嫌故意杀人罪或者以危险方法危害公共安全罪。
那么，狗的主人将面临什么样的法律制裁？
从量刑的角度来看，构成故意伤害罪，将根据造成的危害后果进行定罪量刑，根据《刑法》第234条的规定，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
具体到本事件中，由于六旬老人一死一重伤，对于狗的主人来说，很有可能判处10年以上有期徒刑无期徒刑甚至是死刑。
对于构成以危险方法危害公共安全罪，根据《刑法》第114、115条的规定，尚未造成严重后果的，处3-10年有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二，狗的主人即使不涉及刑事犯罪，大概率违反了养狗的相关规定，也将面临行政处罚。
首先，即使不存在上述违法犯罪的可能，需要搞清楚的事，狗的主人饲养这5只猛犬是不是属于烈性犬类，如果属于，那么恶狗的主人明显违反了《邢台市养犬管理条例》。
其次，这几条恶犬竟然在村落的公共区域肆意行走攻击行人，那么恶犬的主人同样违反了邢台市犬类管理地方办法，至少将面临罚款等法律责任。
第三，除了上述法律责任之外，六旬老人一死一重伤，狗的主人最重要的是要承担民事赔偿责任。
根据我国《民法典》的有关规定，对于动物致害的责任承担，我国适用无过错责任原则，即不考虑动物饲养人或管理人的过错，其对所饲养动物造成的损害都要承担侵权赔偿责任。一般情况下，除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
并且，根据我国《民法典》第1247条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
可以看出，相对于普通狗，禁止饲养的烈性犬致人损害的，不仅适用无过错责任原则，而且没有免责事由。换句话说，即便是被害人自己故意被咬伤的，动物饲养人或者管理人也应当承担全部的赔偿责任。
那么，六旬老人能获得哪些赔偿？
根据《民法典》第1179条规定，对于住院治疗的男性老人来说，可以要求狗的主人赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；同时，由于导致女性老人死亡的，狗的主人应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最后，笔者想说的是，养狗是个人的爱好和自由，但是要担负起管理责任，为了公众的安全，该栓绳的要拴绳，该套嘴的要套嘴，文明养狗！
对此，您怎么看？应该追究狗的主人刑事责任吗？
下方评论区等候您的高见。
————————————————
感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步！
