娘炮是指什么意思 男人的各个方面都偏向女性

娘炮是指什么意思?娘炮主要是男人的各个方面都偏向女性,有些男生经常化妆,更有一些把男生化成女妆(注意护肤是很正常的),没有男性特有阳刚之气,不能担大任,成天和女生打交道更容易成为。

“可以有似水一样的男子,但是如果有似水一样的性格,温暖时柔情似水,热烈时如同瀑布,坚强的时候像冬天里的寒冰。

而不是像类似于“西红士”那种类型的,在公共场合故作那种让人特别不舒服的举动,这才叫真的败坏风气。

还有一点哈,这种穿着也是近几十年才出现的吧?搞得很多人都觉得好像这个是同性恋的标准配置,但是真正的“断袖”,早几千年就出现了,记录的人也都是特别端正(举止正常大方得体)标致的。而不是像这种以丑以怪的“标新立异”。

娘炮是一种偏见。

一个气质偏女性化的男生在学校遭受老师、同学的偏见,最终在偏见中死去

即便这个男孩没有做任何伤害别人的事,但人们对“娘”的偏见最终让男孩承受了悲惨的结果。在猛烈抨击“娘”的同时,我们是不是应该反思:比起娘,对娘的偏见更可怕?

人们只会关注他们所关注的,并认为这是对的,其实,“普遍现象”不等于它很正常,“多数意见”不意味着它是对的。

知道的越少,越容易固执己见。“你懂那么多有什么用?”“你学历高有什么用?”“你嫁得好有什么用?”“你那么瘦有什么用?”“你赚那么多钱有什么用?”“你婚礼弄的那么大场面有什么用?”就像是在说:你厉害,可我就是不服气,你能把我怎么样?大概是因为,她无法在现实中获得足够的优势,所以只好在舆论上立于不败之地。碰见这样的人,最好的态度是,微笑着闭嘴,用心去做事。因为无论你是不动声色的纠正,还是拿着扩音喇叭纠正,对他而言都是无济于事的。

其实,世上的怪事和怪物并不多,多的是少见多怪的人。“少见“与“多怪”往往是因果关系,归根结底还是见识太少。这种因为见识不够而固执己见的戏码,在历史上曾多次上演。

几百年前,托勒密大声宣布,“地球是宇宙的中心”

一百多年前,银行家信誓旦旦地说,“汽车只不过是个新鲜玩具,根本替代不了马车”

半个世纪之前,晶体管的发明者坚定地认为,“人类永远到不了月球”

几十年前,传很统的大型计算机设备供应商很认真的说,“人们没有理由把计算机搬回自己家里”

再比如,看到马有四条腿、猪有四条腿、狗有四条腿、在没有见到鸡或者大鹅的时候,有人就敢断定,鸡有四条腿,大鹅有四条腿。

今天看见了一只白天鹅,明天又看见了另一只白天鹅,于是就下结论:天底下所有的天鹅,都是白色的。

看到有人每天吸三盒烟,活到了一百岁,于是有人得出结论:“寿命的长短其实跟吸不吸烟没什么关系”

女人被歧视、黑人被歧视…

诸如此类,因为见识少,所以“没有见过”就认为“它不存在”,所以“我见过这样的”就代表“都是这样的”。

总结来说就是,在跪着的人眼里,站着的人都是异类,就像在笼子里长大的小鸟,会以为飞翔是一种病。嗯,不假思索无疑是最省劲的活法。

一个人最大的恶意,就是把自己的理解强加于别人,把所有的结果理所当然用自己的臆想来解释,并一直坚信自己是对的。

其实,只要活着,就一定会有你看不惯的人,就好像有人看不惯你一样;也一定会有不认同的观念,诚如有人不认同你一样。所以我的建议是,允许别人和自己不一样,也允许别人随便是哪样。不要想着说服别人,也不要强求别人能够理解你。事实证明,绝大多数的说服都是徒劳无功的,只会让人心生厌烦,甚至产生越来越多的不顺眼。所以,与人交往时,听得清楚,说得明白即可,求同存异才是君子之交。这样的你,不会贬低别人,也不会认为自己绝对正确;不再觉得又什么事情是必须要解释的,并且开始觉得不被理解是没什么大不了的事。

带有偏见的人,往往没有更多的生活余力去试图理解不同事物,他们甚至是固执和狭隘的。

人是分阴阳的,而阴阳是一种能量,更是一种存在,它们是可以转化的。

生命结束之后是个什么状态呢?就是阴阳分离了。在八宝山火葬场人们就能看到阴阳分离这种现象,阳的能量化成几缕青烟飘向天空,阴的能量化为骨灰被埋在了地下,一个头顶蓝天脚踩黄土的人就这样从天地间消失了。

阴阳可以随时转化,时而多,时而少。崔始源的男性荷尔蒙,就是一种极阳的体现,那么,既然有极阳的存在,为什么就不能有极阴的存在呢?从阴阳调和的论理来讲,或许中性的人才是最完满的和谐存在。身体内阴的能量多了,就让它少一点;身体内阳的能量少了,就让它多一点。只要阴阳平衡,身体也就健康了。

他们本来很健康,但是由于外部的偏见,变得不健康了。

你可以不去理解别人,但是希望给予他们充分的尊重和肯定。

我们总强调“理解万岁”,但事实上,很多事情我们恐怕一辈子也无法理解,无法体会。有如小说里说的:除非你穿上一个人的鞋子,像他一样走来走去,否则你永远无法真正了解一个人。

但这不重要,我们只需要承认每一个人可以拥有不同的价值观,并做到互相尊重便是最大的善意。就像桥上的人无法理解水中的鱼一样,我们无法做到真正的设身处地。

急人所急,想人所想可能是一件难事。但是,我们如果能意识到自己可能在某些方面产生了偏见,然后力图谨慎、公正地再重新看待原来的人和事,也是一件有意义的事。

正如《了不起的盖茨比》里的经典独白:

每当你想批评别人的时候,要记住,这世上并不是所有人,都在乎你所引以为豪的所谓那些你的优势。

其实很多问题,不管是对立和相反,我们更重要的是去看懂他们的文章,在这些权威的文章中,我们去找到问题,这样才有利于我们真正去理解!不知道真正看过两篇文章的人有多少?小果今天就假装自己是一位文化人,斗胆说说个人对于这两篇文章的看法,如果有偏颇,请大家大刀挥下,严厉批评!

人民日报《什么是今天该有的“男性气质”》

这篇文章首先举了几个例子,一个是参加过《真正男子汉》节目录制的特种兵王威,另一个是从武警战士杨明鑫被网友亲切称为“最帅兵哥哥”,到救援过程中舍生忘死的潜水员官东,再到被誉为“中国男子第一天团”的国旗护卫队。然后循序渐进分别得出以下结论:

从对于热血男儿的推崇,也可以看出,外形不是问题的关键,内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。能持久地作用于社会文化、作用于世道人心的,仍然是闪现于一言一行、一举一动的“内在美”。精致、细腻、温柔,可以是对于男性多元化审美中的一种;而以更多更有意义的“内在颜值”,塑造刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会风尚,也应该永远是公共传播中的主流。

这一篇文章的问题是在于,通过最前面几个例子并无法说明现在这个社会的审美主流是什么,特种兵和国旗护卫队他们区区几十万的粉丝,跟那些粉嫩的明星动则上百万上千万的粉丝相比,到底哪一种是主流?主流应该是大部分人认可和向往的审美!所以这篇文章最大的问题是用一些相对片面的例子却要去代表大部分人,这个有点强词夺理了。而之后的几个观点,从字面上来看并没有错,就是想要告诉读者“内在美”是最大的意义所在,而“外在娘”则是一个无关紧要的表面审美选择。但是,现实却是在很多大明星那里还真没有看到什么所谓的“内在美”,在各种包装之下一切都是商业行为,对于大部分的粉丝刚开始都只是因为外在或者形象而喜欢,就是明星真正拥有“内在美”,那也只是多了一个更加坚定的理由而已,商业炒作之下,一切都是为了最快的流量聚集和变现,而外在美是效率最高的方式,内在美只是一种辅助手段而已,在商业社会,目的就是这样明确!

所以,在我看来,这篇文章有一点追热点、哗众取宠的感觉,说的道理没有错,但却用错了例子,淡化了这个社会因为娱乐商业化造就了一些民众简单直白的表面审美。在自由经济时代,我们不可能制止这种商业行为,因为那是反人性,但我们在社会舆论上可以通过其他内在美人物的事迹报道来补充这个社会背后的审美平衡问题,现在最大的问题就是,商业和金融的推进往往淹没了真正内在价值的报道和推广,让这个社会的审美出现了失衡!

新华社《“娘炮”之风当休矣》

文章借助清代名士龚自珍曾“病梅”的隐喻和顺口溜,来说明当越来越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏,成为一些人热捧、哄抬的对象,人们对这种“辣眼睛”的反常现象不断表达担忧和反思。而后通过递进式的比较,指出一个开放多元的社会,审美自可参差多态,各得其所。然而,凡事都应有度,越过底线就会走向反面——不是审美,而是“审丑”。最后告诉我们“娘炮”现象之所以引发公众反感,还因为这种病态文化对青少年的负面影响不可低估。最后利用学者尼尔·波兹曼曾在其著作《娱乐至死》中的名言告诫我们需要重温和思考这个问题。

通篇看下来,这篇文章从头开始就一直为一个现象探求原因,这个现象就是“娘炮”这一次引发公众的广泛反感,其背后的原因有以眼球经济为核心的娱乐商业化进程和对于青少年不良影响的担忧,然后就是让我们重温和思考。这些都没有错,但是却没有给出真正的解决方案!让人感觉这篇文章用了一堆华丽的辞藻,就证明了一个大家都认同的事实,所以这一篇文章没毛病,但也没作用!更像一篇公众对于“娘炮”现象的代言信而已!

所以,整体来看,两篇文章各有各正确的地方,也各有各的问题,不能直接说谁对谁错,人民日报的文章用错误的例子证明了一个正确的观点,新华社的文章用一堆的辞藻证明大家都认同的观点,其实都没有实际意义!另外在人民日报和新华社这两家代表国家意志的新闻媒体上竟然出现了看起来矛盾的两篇文章,这种情况恰恰说明,我们的媒体更加自由,但在自由之下,对于广大观众来说什么才是正确的引导和有价值的内容仍然是需要探讨和研究的!

我是张小果,我说的肯定也有很多问题、确定、偏颇,请各位老师给予批评指正!

大自然孕育的人类,分了男女两性,为了种群的健康繁衍,给予了不同的性格特征和体态差异,赋予了各自的社会分工并安排了不同的用途。男人体态雄壮,性格坚强,敢于顶风冒雨挑战生活中无尽的凶险和磨难,女性体态丰润,性格温柔妩媚耐心,专注相夫教子孕育下一代。各司其职,家庭和谐,社会健康发展。而“”娘炮”一词,时形容两性角色篡位中的男性女性化,或是性格或是外表打扮,形成原因或源于男性生长过程的环境因素影响,或源于受变态潮流文化影响的不辨是非的模仿装扮。无论哪种原因导致,都是对自己性别角色的扭曲,都不会为自己家庭和社会伦理所接受,也因此会为其本人的生活和社会关系带来无尽的磨难。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享