秦始皇究竟有没有焚书坑儒?有待继续考证的焚书坑儒
我们所熟知道的焚书坑儒，大体上是抹黑秦始皇的，一般的历史书籍说，秦始皇考虑到“知识越多越反动”，于是，为了加强中央政府的统治并为了愚化百姓，秦始皇在李斯等人的建议下，开始实行焚书坑儒等一系列政治策略。
据说，秦始皇的焚书坑儒，烧毁了许多古书墨宝，杀害了许多文人儒生，致使中华文化遭受了难以弥补的损失。
但是，历史上真实的焚书坑儒，实际上并没有那么恐怖凄惨，或者说，相比于封建王朝常见不新的那些暴政来说，焚书坑儒实际上是很普通的政治事件。
秦始皇三十四年（前213年），秦始皇置酒咸阳宫，大宴群臣。丞相李斯进言说：古代天下散乱诸侯并起，人们说话总是称引古人，为害当今，矫饰虚言，扰乱名实，只欣赏自己私下所学的知识，指责朝廷所立的制度。如今皇帝已统一天下，可是私学却非议法令，有些人为求取名利，追求异说以抬高自己，在民众中带头制造谤言。对这些如不禁止，则君主的威势就会降低，朋党的势力就会形成。臣以为禁止这些是合理的。臣请陛下让史官把不是秦国的典籍全部焚毁。
于是秦始皇同意焚烧非秦的典籍，当然，在政策执行过程中，不可避免地误伤躺枪了其他许多古文典籍，但是总体来说，焚书一事，应该说并没有过多地造成中华文化的断代。可以说，这次焚书，只不过是限制言论自由的一种方式，只不过这次比较公开而已，相比于其他许多比较隐蔽的限制与禁止，这次之所以如此遭人非议，应该说是枪打出头鸟的思路在作怪。
至于坑儒一事，更是剧情模糊不清，有的说是坑的方士道人，有的说是坑的是文人儒生，实际上，都是恶意夸大了秦始皇的暴力执政，要说在封建王朝，暴政是屡见不鲜的东西，并没有什么稀奇，只不过因为秦朝统治时间短，所以后代历史记载往往恶意抹黑，这些都不可全信。
焚书的真实原因是:有些儒生特别是在朝廷的博士，以周朝的典藉和自持的学说为理论根据，提倡恢复实际上已过时的无法实行，实行则又会导致天下分裂，诸侯互相攻击，天下大乱的周朝分封制，反对秦朝实行的顺应历史潮流的统一于中央集权的行之有效的郡县制，不仅在朝廷向秦始皇面谏，而且到处议论纷纷，并招收门徒，培植党羽。为了制止他们并防止其影响扩散流传，在李斯的建议下，秦始皇同意并焚烧了除秦朝以外的典籍及《诗》、《书》和诸子百家之书，只留下了种植丶医术丶占卜等方面的书，企图单凭严刑峻法，永远统治天下。坑儒的真实原因:是秦始皇为寻找仙人求常生不死之药，招收了一些博学之士和掌握冶炼等各种技艺的方士，给他们以优厚的生活待遇，但这些人根本办不成这种子虚乌有的事情。他们中的一位姓卢的，就编造谎言，说秦始皇必须不被别人看到才能见到仙人。其实这里隐藏着断塞秦始皇言路，回过头来听他们的政治阴谋。秦始皇相信了他们的鬼话，并为不见群臣而大兴土木，把咸阳及周边地区的宫殿连接封闭起来，还因为有人泄露他的行踪消息杀了身边所有服务人员。这姓卢的和一姓候的，看到秦始皇独断专行，凶野残暴，坚决不重用他们这些人，主要还担心他们问仙求药的任务完不成，有性命之忧，就逃跑了。他们这些人，平时得不到重用，还朝野上下造谣惑众，议论诽谤秦始皇。秦始皇在得知卢、侯二人逃跑后，非常气愤，让监察御使等人对这些人进行审查。这些人互相告发，牵连出四百六十多人。秦始皇就把他们全活埋了，企图从此使天下人都对朝政缄口不言，他一人独掌天下。这的确够残暴的！但这在当时的历史条件下，是必要的，他秦始皇也只会这么做，何况，秦始皇为帝也多少还有为天下苍生考虑的意思，这在他巡游各地的勒石刻文中是可以看出的。但他的焚书坑儒，直接影响了他宠爱的儿子胡亥。胡亥没有他老子的天下之心，更没有他老子的雄材大略，他因矫诏而登上皇帝宝座之后，一心直想恣意作乐，主使赵高一人胡作非为，凶狠残暴，拒讽绝谏，独断专行，自欺欺人，比他老子过犹而无不及，加之严苛的刑法，繁重的徭役赋税使老百姓没有喘息之机，处于随时死亡边缘，揭杆而起，结果使刚刚建立的大一统的并有发展前途的秦朝，在短短三年内便土崩瓦解。
