【引言】
毋庸置疑，韩国LG DisPlay公司是世界顶尖一流的显示设备面板研发巨头，也是显示器生产大户。但你能想到这样一家巨头企业，却在自家的显示器上用别人的面板吗？这是人性的扭曲？还是道德的沦丧？请跟着机器猫走入今天的《走进科学》……串台了……
【正文】
显示器最重要的当然是面板，自从LG和三星关闭了本土产线以后，京东方BOE就已经稳稳站上了世界第一面板厂的位置。更骚的是BOE还把自家面板卖给LG去造显示器，真是值得吹牛逼的高光时刻。
可是，LG自己本身明明就是超一流的面板生产企业，为何要在自己的中低端显示器产品上采用BOE的面板，这不是很奇怪吗？其中的原由值得引人深思。
今天我们借助一款LG的入门级电竞显示器产品——24GN600来聊一聊这个事情。
LG 24GN600是今年6月刚推出的一款小钢炮显示器，定位入门级的电竞市场。它很便宜，日常售价1099，最低甚至卖过999元，以往这都是被国产品牌牢牢把控的价位段，外资品牌几乎难见踪影。既然价格这么低，那它到底有什么蹊跷呢？原因就是它采用了国产BOE的IPS面板，大大压缩了成本，也让售价直接来到了千元以下。
那这款产品性能究竟如何，值得买吗？今天的评测就来揭开这个谜底。
【开箱与解析】
▲LG的显示器包装都用的这种粉红色和牛皮原色拼接外观的纸箱，最引人注目的就是LG全新升级的电竞UI——Ultra Gear，说明这台显示器就隶属于电竞系列。
▲附件数量还行，包括了底座、支架、支架帽、电源适配器和DP线，还有一些纸质文件。
▲令人无语的是，这台显示器的支架安装必须要用到螺丝刀去拧，跟现在主流的免工具安装相差甚远。
▲这是显示器的背面，还是熟悉的电磁炉造型。
▲背面最吸睛的当属火红的品牌Logo，像一朵火焰一样绽放，充满了电竞激情和青春活力。
▲显示器后背预留10X10 cm的VESA安装孔，可以支持第三方显示器支架，只要兼容VESA标准即可。
▲IO接口部分，显示器提供了HDMI 2.0 接口 X2， DP 1.4接口X1，3.5mm音频口X1，DC电源口X1。注意最下面的白色USB口是给产品固件升级用的，日常无法使用。
▲这是组装好以后的样子，家族式的方正脸，再配上标志性的红黑配色支架，一眼就能看出来这是LG的产品。
▲点亮屏幕看一看，发现正面还是采用了常规的3窄边设计，基本上保持了2020年以后LG显示器家族式的外观。
这个外观颜值你会给打几分呢？
【支架功能】
支架是这台显示器的一个槽点，廉价显示器就应该配最垃圾的支架吗？
▲这个支架除了俯仰以外，不支持任何升降、旋转等调节。
要知道同价位的国产显示器，支持人体工学的可调节支架几乎是标配了。
而且这个支架的高度是明显不足的，如果使用还需要搭配一个显示器垫高架或者干脆直接使用第三方的VESA支架更为方便。
【参数分析】
先看看官方的标注参数
作为一台高刷新率的电竞显示器，这台显示器的最高刷新率为144hz，官方宣称其灰阶响应时间Gray-to-Gray最快可达1ms ，和TN面板持平。
呵呵，你信吗？反正我不信。这就不是这个价位IPS显示器能做到的水平。
点亮显示器进入工程模式以后，就会看到这台显示器的面板信息。
▲它采用了来自京东方BOE的MV238FHM-NH1面板。
国产面板厂把面板卖给外资品牌，做成显示器成品再卖回给国内市场（24GN600为中国区销售型号），妥妥的出口转内销啊！这一波操作简直666~
说回这款面板，这是一块新面板，目前还查阅不到相关的面板规格书。
但从LG官方只标注了99%SRGB色域覆盖来推断，其素质应该不会太高。而且HDR10这个可有可无的参数说明它的最大亮度应该达不到400nit。
▲不过这台显示器自带出厂校色，在色准方面应该是不用太担心了。
【屏幕表现】
通过相机拍摄屏幕的画面表现能力，只缩小尺寸，不做任何后期处理。
▲（点击可放大图片）
这个屏幕的第一观感还可以，在电竞显示器里属于亮度比较高的了，然后色彩表现也还行，颜色呈现比较正，但不够鲜艳，通透性也差一些，BOE面板的老毛病了，不存在颜色过饱和现象。但我观察到一个弊端就是这台显示器对黑色的呈现不够好（右下角宇航员那个画面），黑色不够深邃，有一点泛灰。
【可视角度】
▲可视角度没问题，IPS面板的传统艺能自然不会落下。不管从哪个角度去观察，都不会出现明显的亮度降低或色彩偏差。
【OSD菜单解析】
我最喜欢LG显示器的一个方面就是它的OSD功能。
▲整台显示器只有一个按钮，就是LG有着发明专利的全向五维摇杆。手感极为舒服，反馈明确迅速，还会发光哦。
这台显示器的OSD菜单已经用上了LG旗下全新的电竞UI，菜单内的标志和机身上一样，充满了电竞元素。颜值比老款LG的OSD菜单得到了升级。
▲功能方面没有太多亮点，就是中规中矩的调节选项。支持游戏模式切换，支持场景预设切换等等。
▲游戏显示器嘛，游戏辅助功能当然也得有，比如暗部增强、Free Sync防撕裂和辅助准心等功能。
【刷新率】
通过Nvidia控制中心，我们可以开启这台显示器的最高参数规格为
1080P 144Hz刷新率 8bit RGB全范围色深
通过UFO Test来检测刷新率
▲可以稳定达到144hz没有问题。
【响应时间】
游戏显示器么一定要测响应时间。更何况是LG明目张胆地表示能达到TN级别的“1ms”。
响应时间越短，意味着液晶分子的偏转速度越快，画面出现拖影的可能性就越低。
显示器的OSD菜单里可以设置响应时间为多种模式，即对应着不同档位的OverDrive加压。
▲通过1/1000秒（也就是1ms）的相机快门记录，可以看到在“关闭”档位的时候，方块出现了两层拖影，但第二层不太明显了，此时响应时间大约在5ms左右；开启“正常”档位的时候，拖影只剩下了一层；到了“快速”档位，这一层的拖影也在迅速地变淡，此时的响应时间已经在3-4ms之间；至于到了最高的“更快”档位，可怕的事情出现了，像素错率飙升，以至于出现了一条黑色的伪像，事实上已经属于不可用的状态，再纠结响应时间多少也无意义。
因此这台显示器推荐把响应时间长期挂在“快速”档位即可，即获得了较快的响应时间，也不会出现明显的像素错误率。
【其他功能】
1.G-sync
▲用DP线连接显示器后，即可开启Nvidia G-sync兼容性设备。G-sync功能的防撕裂效果比免费的AMD Free-sync功能更好。
【性能测试】
▲采用的测试仪器还是老朋友，来自德尔塔旗下的Spyder X Elite搭配校色软件来进行测试。
设置显示器为“恢复出厂模式”，然后再开始测试。
No.1 色域覆盖
▲经实际测试，这台显示器的显示色域覆盖达到了100%SRGB，79%的Adobe RGB，80%的P3色域，74%的NTSC色域，属于非广色域显示器，色域覆盖比较一般。
No.2 灰阶色温
▲这个色温偏冷得厉害，都飙到8700K左右了。反应到画面显示上就是会偏蓝。
No.3 光度曲线
▲伽马值较为准确，但光度曲线在过了50%以后会开始出现一点点偏离，但也在可接受范围以内。
No.4 亮度和对比度
▲这台显示器的最大亮度为364尼特，远超出了官方标称的300nit，这算官方在反向宣传吗？较高的亮度在游戏时会有较好的体验。但对比度方面只有比较难堪的670:1，创下了本年度机器猫评测过的IPS显示器里的最低对比度值！而且我反复测过不同的预设模式，默认模式已经是最高了，也就是说这台机子的最高对比度就是这么多了，太拉胯了。
No.5 色准
▲经过48色系统校验，这台显示器的色准值出人意料的好，平均值仅为1.15，属于非常优秀的水准，最大偏差4.46也还凑合。毕竟这是经过了出厂校色的，还是很靠谱的。
No.6 亮度均匀性
▲在亮度均匀性方面就不那么出彩了，9宫格区域最大偏差达到16%，比较一般。
【游戏体验】
1.DOTA2
玩起来感觉还可以，得益于高刷新率，对线、打团、切入都很顺畅。
▲全技能团战也很流畅，色彩表现也还可以。
2.绝地求生
▲响应时间比较出色，几乎没有拖影现象，扫车、打人都很不错。
【总结与购买建议】
优点：
1.一线品牌里最便宜的电竞显示器。
2.响应时间表现不错，适合FPS电竞游戏。
3.亮度比较高。
4.接口比较多，HDMI DP一共给了3个，适合多设备用户。
缺点：
1.支架太差，不能调节。
2.对比度太低，属实拉胯。
3.色域覆盖比较一般。
总结：
千元级别的24寸IPS面板 1080P分辨率 144hz以上刷新率的“游戏小钢炮”显示器，向来是最畅销、最受欢迎的显示器类型，那么大市场体量自然也是各显示器品牌的兵家必争之地。各家都甩开膀子，拿出吃奶的力气想端出一锅好菜来给用户然后抢下市场份额。特别是国产品牌，那真是什么技术都舍得往上放。
相比之下，LG的这款产品诚意就不那么足了，为了压低成本，选定的面板素质比较普通，再加上调教也欠火候（LG技术底蕴毋庸置疑，就是不用心，觉得入门级产品随便搞搞就得了），就导致了产品力上相比同价位的国产显示器（比如创维F25G1，海信24G5F PRO/SE等型号）完全处于被吊打的状态。看得出LG想抢占低端电竞市场，但这一波力没发对。
如果你喜欢一线品牌，LG这款产品还是可以考虑，比较三位数的售价确实香，但如果你属于务实主义，实用至上，也愿意支持国货，那还有许多更好的选择。
本期评测就到这里，更多显示器评测请继续关注霸气机器猫和它的专栏。
本文由霸气机器猫X原创，欢迎关注，带你一起长知识！
,
