美国记者看解放军军机拦截,是解放军霸气还是美军更专业?

这波舆论操作我们没有加分。不得不承认老美在操控舆论方面确实炉火纯青,总能找到合适的切入点引导舆论的发展。当世界舆论在积极讨论中国关于政治解决俄乌危机的立场文件时,美国没有具体说好还是不行。反而放出美国记者跟随侦察机在中国南海遭解放军军机驱离视频。

如果我们对美国侦察机能向美国对待流浪气球那样,虽然没得到先机,但是敢于在外海击落以及散播气球威胁论,舆论场瞬间把美国宣传成了受害国,虽然大家还在调侃美军反映过度,但是所谓的中国威胁论似乎更加深入人心。

美机明明是远离美国本土上万公里,不断侦察我敏感目标,在遭到我军警示拦截后依然从容完成任务。这对于宣传美军的伟大是非常有助力的,对塑造我军飞行安全破坏者形象也是成功的,虽然我们不愿意承认。要知道我军出动的是苏式战机,不管是16系列还是30系列,都很容易让西方联想北约与华约对峙的时代,因为那时候的苏式战机就代表了极端对抗的标志武器之一。美方此时热炒双方军机对峙,对于消减大家对中方立场文件的关注是有利的。

此次南海双方军机对峙事件,中方军机可能是提前录制好的警示语言,飞行员可能不能直接与美军对话沟通,这实际是提高了我们训练难度,不利于飞行员专心驾驶和应对。我们也不应该在我方认为的警戒区域使用对方语言沟通,长此以往对方斗养成习惯,果真发生难以描述事件时,对方还可能以语言不通诬赖我方不专业等等。凭什么就非的要我方适应对方呢?虽然语言不通可能增加风险,但是这也不能作为让飞行员分心、对付出的依据。

按照美方处理气球的方法,只要经过过我的领空,不管你现在在什么位置斗要击落。在这事儿上千万别自己给自己上枷锁,这也不能打,那也可能有什么后果。对方既然敢来挑衅就得实事求是让对方知道厉害,十多分钟时间几百枚导弹都发射完了,别人自行离开了叫什么驱离?什么情报都嚷对方得去了的驱离有什么意义?美方记者全程播出了双方军机互相喊话实况,在我看来美方得分更多一点儿。我们的舆论战还要再主动些,再全面和彻底些。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享