中考和高考作为可以决定学生未来人生走向的两场大考，家长们不敢放松警惕，学生们也为此不得不“一卷再卷”，现在的初高中学生的学习压力早已不言而喻。
尤其是随着中考分流政策的提出，初中生的学业压力也更大了，毕竟目前职高、中专一类学校的发展状态，很多家长都是不太看好的，甚至有些家长直言：宁可当学徒也不念中专。
于是关于取消普职分流，甚至是取消中考，让更多学生可以有机会读高中的声音也越来越多，而梁建章则是将这个呼声推向了高潮。
取消中考缩短中小学学制？梁建章提出建议，网友对此看法不一
梁建章，出生于1969年，13岁时就以“电脑小诗人”闻名，后以其出色的能力就读于复旦大学少年班，而后赴美留学，取得了美国乔治亚理工学院电脑系硕士学位。
关于“取消中考缩短中小学学制”的建议是在其召开的发布会上提出的，梁建章表示，虽然这样的建议有些离经叛道，但对于这样的提议，他似乎又有很充分理由。
一来，在1980年以前，中国很多小学都是五年制，包括他自己，小学阶段也是只读了五年，而现在的小学生在学习时间上增加了很多，所以缩短一年是完全可以实现的。
而初高中阶段，为了中考和高考，其中有两年的时间其实都在进行复习，而取消中考，初中的学制也完全可以缩短一年，这样在基础教育阶段缩短了两年，16岁大家就可以读大学了。
二来，在互联网的发展下，很多知识点已经不需要学生们再去死记硬背，取消中考也可以深改很多原本纯粹因为死记硬背而虚耗的时间。
三来，他认为中考的评价过早，每个孩子的成熟期不一样，很多晚熟的孩子，或者因为家庭教育资源的原因导致学生起步慢，因此在中考就被分流也不公平，在其参与撰写的报考中，也提到，中国应该有80%的人有资格进入大学，而不是如今的50%。
除了讨论缩短年限的可行性，梁建章也表示，中国人口的生育率低的一个重要原因，也是学生的教育负担过重，家庭在时间和金钱上的投入过多。
而升学和考试的压力，造成了教育的内卷，进而不断恶性循环，所以综合诸多原因以及诸多现实问题，他提出如此建议。
在其公布的报告中，除了取消中考缩短中小学学制以外，还提到中国投入幼儿园教育的经费，主要集中在3-5岁的学生，而0-2岁幼儿教育领域的投入亟待提高等等问题。
关于建议的可行性，网友们站在不同角度，也提出不同看法
有一部分网友支持他的看法，比如取消中考普及高中的呼声，在此之前就一直存在，梁建章的建议也算是提到了一些家长的心坎里，但关于缩短中小学学习年限的建议，呼声就比较小了。
还有一部分网友的态度很坚决，这部分网友觉得中考作为一场人才选拔考试，存在是必须的，因为一部分学生本身就对学习不感冒，坚持让学生读高中读大学，未必真的适合学生。
而且社会上的很多行业，本不需要那么高的学历，这样一来，看上去教育不内卷了，但实际上，教育资源却有很多都浪费了，同样也会产生一些新的问题，最后得不偿失。
总之大家站在不同的角度，对于该建议也有不同的看法，而且似乎都有很充分的道理，一时间也让很多网友陷入思考，到底什么是对的，什么是错的。
教育问题不是小事，不是谁写个论文列举一些数据就能动摇的，任何关于教育的改革，都需要经过多方面的研讨，最后做出适合的，或者说适合大部分学生以及教育大环境的决定。
所以，面对这样的提议，家长以及学生们也不必太过在意，将目光从宏观收回到微观，做好当下，既不必对学生们揠苗助长，更不能让学生在本该学习的年纪放飞自我。
不管未来是选择不断提升学历，还是选择早早就业，只要是适合学生的，就没有什么不好，人生有很多条路可以走，没有人可以说哪条就是绝对正确的，或者是绝对错误的，不一样的路，有不一样的风景，只要没有放弃努力，一切都是最好的安排。
话题讨论：你如何看待“缩短中小学学制取消中考”这样的建议？欢迎留言说出自己的看法。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
