对比北川老县城,为什么土耳其地震异地重建可能性不大

很多人提到很多地方可能会异地重建,其实本次土耳其地震异地重建的可能性很低。

汶川大地震中唯一大规模异地重建的北川县,是由于其选址本身就有问题。

2001年的北川县城(来自谷歌地球)

如今的北川老县城(来自封面新闻)

北川老县城曲山镇,位于通口河河湾的一个山间小的冲积盆地内。

在当初从大禹搬曲山选址的时候,地质学家就提出过这个地方不适合拿来做县城,但是出于和外界沟通,考虑其他北川境内又没有合适的河谷平地地形,因此最后还是在这里为北川老县城的驻地。当时就提出,北川老县城,东北和西南各有一处危险的滑坡崩塌点,一个是景家山,一个是王家岩。

后来,北川县城有多次想迁走的想法,但是出于资金成本的考虑,一直在拖延。

直到汶川地震的发生。

所以我们见到了世界上地震原生灾害和次生灾害最全面、破坏程度最严重、破坏类型最典型的地震遗址。

北川县城几乎是吃到了所有的地震破坏方式。

断层错动效应:龙门山中央主断裂横穿通过了北川县城,并且在曲山镇沙坝村拥有整个汶川大地震中最大的垂直位移:10~12m,也就是说,在破裂通过北川的时候,整个断层瞬间位移了十米。在断层错动效应中,没有任何建筑能够存活,因为从地底下爆发出来的力量,即使是最坚固的抗震建筑,都会在断层错动过程中如纸张一样被撕碎。

垂直断层错动撕裂建筑

断层错动效应伴随的地表破裂带,横穿了北川县城,撕碎了北川县城的中央部分。

因此,北川也遭遇了最强烈的地表震动效应,即使是没有在断层错动上方的建筑,也在强大的地表震动效应和地震面波下被左右摇摆撕扯,出现典型的应力性形变,如x裂缝等。

由于北川县城坐落于河流沉积河谷,大部分建筑位于松软的河沙层上,在强烈的地震中,场地效应和地面液化体现的淋漓尽致。在震动中,这种和河沙很容易液化,原本坚实的地面就像水一样,建筑地基彻底不稳,原本位于一二楼的建筑彻底埋入地下,或者直接垮塌。

同时,这种河沙层,还有加大地震面波的作用。

而次生灾害更加恐怖,王家岩和景家山在强烈的地震破裂中垮塌。形成了巨大的王家岩滑坡和景家山崩塌。其中,王家岩滑坡在短短几分钟之内就掩埋了北川县城的1/3,数千民众被彻底永远的掩埋在其中。景家山崩塌在几分钟之内就彻底砸毁了北川茅坝中学,500多名师生几乎无人生还。

王家岩滑坡

景家山崩塌

而在地震的过程中,北川县城上有几公里的通口河被山体崩塌截断,形成了著名的唐家山堰塞湖,在排险过程中,北川县城部分地区又被淹没。

县城上游出现多个堰塞湖

在当年九月,一次强降水过程中,大规模泥石流袭击了北川老县城,彻底将这个已经成为废墟的城市毁于一旦。

被泥石流袭击的北川老县城

在地震造成的所有次生灾害和原生灾害中,除了海啸以外都能在北川县城发现。这个地方已经不适宜作为原地重建的区域,因此整体搬迁。

震后的北川县城

如果大家对地震破坏感兴趣的话,可以去北川地震遗址博物馆。

回到土耳其地震当中来,土耳其本次地震没有一个地方能有北川,这种具有完整完备的地震灾害情况。土耳其主要的破坏方式是地表破裂和场地效应,主要的伤亡来自于建筑倒塌。土耳其本次地震没有出现大规模的地质灾害,因此异地重建的可能性不大。而且根据航拍图的情况,城市中的建筑是部分倒塌,虽然也有成片倒塌的情况,但是仍有很多建筑仍然矗立。后续只需要修复或重新加固,可以参考汶川地震中都江堰和绵竹的情况。

土耳其地震航拍

土耳其本次地震后续的重建工作难度对比汶川地震来说要小一点。这种对比是便于大家理解。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享