随着我国教育的发展，学生能够接受教育的机会越来越多，尤其是九年义务教育更是给了学生平等接受教育的权利，这也是做教育的根本目的和真正意义。
按照正常情况来说，在小学和初中阶段，不管学生成绩好坏、家境如何，都需要完成基本的教育，但是依然会存在一些中途辍学甚至是被劝退的情况，其中或许有学生自己的原因，但学校也有着不可推卸的责任。
初三男孩开学报名遭“劝退”，家长举报揭开真相，真是细思极恐
小张（化名）是一名初三学生，原计划过了正月十五学校开学就可以进行中考报名，但是他不但报名被拒绝，还面临着被“劝退”的命运，这让小张和家长难以接受。
据了解一开始老师拒绝报名的理由是他没有完成寒假作业，为此小张花了几天时间补齐了书面作业，一些网络作业由于过期了就没办法补了。
小张以为这下就可以了，但是依然被老师拒绝，由于没报上名，新书也没领到，小张迟迟无法和同学们一起坐在教室上课，这下彻底激怒了家长，怒而找学校讨说法。
在班主任沟通之后了解到，之所以不给他报名是因为觉得他成绩太差，怕影响学校的升学率，所以就不想让孩子参加中考，还美其名曰“为了孩子好”给推荐了职高。
据小张的父亲所说，该校初三其他班级也有学生因为成绩太差而被“劝退”，还有的家长已经在老师的游说下去职高给学生报名了。
但是小张的父亲觉得纵然自己的孩子成绩不好，但也要让他完成初中学业，不能半途而废。为此多次和学校进行沟通，学校总说成绩太差，坐在课堂上也听不懂，对学生反而是一种折磨，还指责家长逼孩子上学是在摧残学生的自尊心。
好在家长坚持己见，在几番争取之下让孩子重新回到了教室，但是依然没有领到新书，就连考试也都没让他参加，还不断对小张进行劝退，导致学生被逼无奈已经回家。
面对学校如此行径，小张的家长怒不可遏，只能选择投诉这条路，希望能够为孩子争取到最后半年的学习机会，就算考不上高中也要正常参加中考。
家长哭诉孩子上学无门，学校却出面回应：只是建议，我没强求
义务教育也变了味道，家长哭诉学生上学无门，网友看后气愤不已，纷纷指责学校黑了心肝，没有权利剥夺任何一名学生参加中考的权利。
批判的声音越来越多，学校也有些坐不住了，出面回应各方质疑，直言学校也是为了孩子好，以小张的成绩是几乎是考不上高中的，正好赶上了中职招聘，学校也只不过是给个建议，希望给学生多提供一种选择，并没有强制学生退学，上职高是“双赢”的局面。
而且还表示上级给学校压力，也是没办法的事情，老师也没说不让他来上学，如果他愿意来上学并正常参加中考也是没问题的。
本以为此番回应能够让大家平息怒气，但很多网友并不买账，觉得学校就是为了升学率将学生推给职高，根本没考虑到学生的心情，就好像提前对学生的人生进行了宣判一样。
笔者认为学校虽然嘴上这么说，但实际上却用实际行动在拒绝学生的需求，这种行为在初三阶段也时有发生，如果家长听之任之也就被应付过去了，但是笔者觉得只要没有毕业，学生就有上学的权利，也有参加中考的权利，任何人都不能以任何借口拒绝，否则就有违教育的初衷。
中考分流制度下，成绩差的学生该何去何从？
中考分流制度的落实让学生和家长有了危机意识，尤其是成绩不理想的学生更是面临艰难抉择，有时候老师的建议也可以听取，但究竟该如何选择就看学生的实际情况。
在笔者看来，不管成绩是否理想，学生和家长都应该抱着“乾坤未定，你我皆是黑马”的想法去努力，在中考之前有针对性地进行查缺补漏，努力提高分数，争取在中考的时候考出理想的成绩来，没准还能博得一线生机。
不过有些学生的成绩确实以前预告和高中无缘，但家长和学校也不能提早结束学生的学习生活，可以提前物色好的职高和中专，等成绩出来后再和学生仔细思量，一定要尊重学生的想法和需求，不能想当然地替学生做决定。
【笔者寄语】成绩差绝不是放弃的理由，更不是学校劝退的借口，既然选择做教育就不能只为自己的升学率做考量，还是要尊重学生和家长的选择，希望学校能够自我反省，也希望男生不要自暴自弃，用最后的时间为自己拼搏一把，起码让自己不留有遗憾。
话题：你如何看待学校的这种所谓的“建议”？欢迎留言分享与讨论。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
