上海一旅客登机拒戴口罩,航司按规定拒载。旅客要求道歉与赔偿!

据澎湃新闻2月16日报道,在1月28日时,上海一旅客因登机时未佩戴口罩与机组人员发生争执,机组人员据民航局规定要求在飞行过程中(包括登机阶段)旅客应全程佩戴口罩,经反复沟通,该旅客仍然执意不戴口罩,后被机组人员请下飞机。

事后该旅客认为航空公司拒载行为不合理,要求春秋航空退还机票费用和道歉,甚至要求航空公司给予赔偿。后面春秋航空仅将飞机票作退费处理,并未有任何道歉和赔偿。该旅客表示不服。

民航局官网2022年12月28日发布《关于恢复国际客运航班工作方案的通知》,其中要求空勤人员佩戴口罩和手部消毒,做好客舱盥洗室消毒工作,监督旅客佩戴口罩。1月11日国务院联防联控机制召开新闻发布会上,中国疾控中心传防处研究员常昭瑞介绍,乘坐飞机高铁等公共交通工具、厢式电梯时,应全程规范佩戴医用外科口罩或以上等级口罩。

我觉得这个事情,该旅客还是不对,既然有规定要求乘坐飞机时,必须要戴口罩,为什么就非要坚持不带口罩呢。疫情本来就还没有结束,都还有二次感染的风险,航空公司的要求既是对其他旅客的负责,也是对这闹事旅客的负责。如果机上真的有阳性人员,谁又能保证不戴口罩就能够不中招呢!虽然口罩不一定能起到预防效果,但多少也算是有一层防护,总比毫无防护的好啊!

就像很多网友说的,灵活一点不好吗!就算是没得口罩也可以找机组人员要一个口罩,是什么理由促使非要去违背这些规定呢!结果自己被拒载了,这又何必呢!

也有很多网友认为,戴口罩没得用,支持不戴口罩登机,我个人觉得,不管有用没用,既然有这项规定,我们还是应该配合机组人员,毕竟他们也是按规定办事,这样大家都不麻烦,本来也不是什么大事,完全没得必要搞得被拒载,不仅费事还耽误自己的出行时间。

现在看到该旅客要求航空公司给予赔偿和道歉,我觉得这个事情或许就应该从多角度来分析了。难道当时故意不顾麻烦也要坚持不戴口罩,就是为了今天的炒作么!航空公司按规定办事,怎么就给你道歉,还要给赔偿了。

这就让我想起今天看到的另一个新闻,老人跳广场舞猝死家属向组织者索赔60万,法院:驳回,被告无过错!

不知道大家怎么看待这个事?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享