春天来了，病毒走了，城管们也纷纷忙活起来。
在甘肃武威、徐州沛县，城管们忙着挨家挨户撕春联；在海南三亚，城管则把孩子做作业的桌子掀翻。
事情闹腾出来后，武威把撕春联变成补春联，又让城管把街上掉的春联修复好；沛县则派三个人到山东枣庄去跨省敲门，与曝光这件事的人协商删帖，实在捂不住了又向商户道歉，并处理相关责任人；三亚则先是辩解商户违规经营，后来无法平息众怒，又让城管向当事人道歉。
其实，撕春联、掀桌子都是碎碎点小事，之所以会引起众怒，就在于老百姓觉得城管吃饱撑的，是在无事生非，可是背后他们有着共同的使命，就是创城，创建文明城市。
没人能解释清楚什么叫文明城市，却无不感受到创城过程中各种劳民伤财的折腾。
设专班、开大会、发文件、搞评比、抓督查，忙得不亦乐乎，不亦晕乎。
折腾的动力在于创城是政绩，成功了主要领导能得以提拔重用，其他人员也利益均沾得到一笔奖金，逻辑就是这么简单。
用不文明手段创建文明城市，用上级评判替代群众观感，注定驴唇难对马嘴，南辕驶入北辙。
无论撕春联还是掀桌子，看似问题出在城管身上，实际是城市管理误入歧途。
为此，取消文明城市创建的呼声比较高，不少人都感到取消这种华而不实的评比转而去做惠民利民的实事，可以节约大量人力物力，可以避免形式主义和面子工程，是从源头上解决问题的治本之策。但这样做并不现实，此前也提出过类似建议，相关文章被删除，因为这是一个没法讨论的问题。
文明城市需要创建，一个核心问题是文明不文明由谁说了算。
现在的模式是由上级派人来检查督导打分评比，主导权掌握在上面，可以尝试作出改革，让市民成为裁判，他们日日夜夜生活在那里，文明不文明老百姓最有发言权。如果老百姓掌握文明城市评比的决定权，恐怕就不会出现城管惊民扰民的问题，反而会讨好老百姓，主动为老百姓服务。
说到这里，恐怕“城管”这个名字也需要作出调整，城市管理固然重要，管理的目的是服务，是利民，所以不如把“城管”变成“城服”，一字之差，主仆易位，你是来服务老百姓的，服务大众的，不是管理者，而是服务员，变成服务员就不会那么横，那么粗暴了。
以与我们同宗同源、同气连枝的台湾省，那么小的地方有31万个夜市摊位，各县市政府承认地摊商贩是城市与生俱来的一部分，容许他们的存在，同时划定区域、摊位、经营范围，予以保护和管理，反倒井然有序，气氛融洽。
见龙在田，天下文明。自己山上的石头，也可以拿来攻玉。
文明城市也不是自我标榜，自我吹嘘，自我夸赞，2019年陈戌源曾教育男足队员说“足球是高尚运动，不要让金钱给玷污了，扭曲了”，如今陈主席的脊梁骨碎了一地，又作何解释？
文明是一座城市的内涵，它外化于形，内塑于心，不是评出来的，而是涵养出来的。
一个城市的文明程度，并不在于街道有没有烟头纸屑、春联是否贴得整齐划一、路边有没有小摊小贩，而是深植于人间烟火的文化和价值观，市民内心深处的幸福指数，以及宽松多元五光十色的宽缓包容。
简而言之，让人性美起来，让人得到尊严，让生活变得轻松，这样的城市不仅文明，简直是极乐天堂。
