美方击落中国“侵入”无人艇

一桩中美之间的大新闻。

2月3日,中国外交部发表声明,承认飞越美国领空的飞行物体是属于中国的“民用飞艇”。但是,美国认为这很不寻常,根据BBC新闻,美国咬定这是中国的高空“侦察气球”,认为这侵犯了美国的主权,以及违反国际法。经过内部咨商后,美国决定推迟国务卿布林肯的访华行程。

于是,这就产生四个有趣的问题。

一,这是中国的民用飞艇,还是美国认定的高空侦察气球?

二,美国是小题大做,故意抓住这一点大做文章?还是说,美国气愤异常,不甘受辱?

三,布林肯的访华行程被推迟,对中美两国新一轮的商谈,又会产生什么影响?

四,中国的无人飞艇是不是存在着什么高科技,以至于美国这么紧张?

首先,我们得要说,这是风水轮流转啊!历来,都是别的国家抗议美国,说什么美国的侦察机接近领空,闯入领空等。

什么时候看到美国向别的国家抗议?这种情形非常罕见。

美国是全球霸权,“偶尔”出现一些”失误“,或是小错误,别的国家也不敢说什么。无论如何拳头大嘛!

还记得1999年的科索沃战争,中国驻南联盟大使馆遭受美国B-2轰炸机轰炸?当时美国的说法是”误炸“。

到底是误炸,还是真炸?双方各有说法。奇怪的是,美国的卫星与侦察系统那么精准,怎么会出现误炸的情形?当然,美方说这是失误,也很难找到证据,证实美方的说法有误。

同样的情形,同样的逻辑,按照中方的说法,无人飞艇误入美国领空,这也是很正常的呀,有什么大惊小怪的?美方这是小题大做嘛!

先不管中方与美方的说法,谁对谁错,总之,国际的现实是这样的,拳头大的没有什么错,或是没什么大错。这表示了,中方的拳头”也是“很大的。不就是误入嘛!美方有什么好大惊小怪的?

然后,这到底是中国的无人飞艇,用于气象科研,还是美方所说的高空侦察气球?

我们可以从两方面推理。

一,如果这是中方故意为之,这一次肯定是中方宣称的,是用于气象科研。中方不可能让美方抓到把柄。美国硬咬中方没用。

二,如果是不小心的,真的误入美国领空,那也肯定是用于气象科研,属于民间用途。

当无人飞艇临近美方领空的时候,中方一定会小心翼翼。反过来说,如果这次的无人飞艇是用于高空侦察,那一定会非常谨慎,哪里有可能会闯进美国领空呢?

换一个角度想,美国一定得要硬咬中方是来做侦查的,否则,美国会很没面子。

然而,美国硬咬中方也没用,因为事实上,这就是民间用途的无人飞艇。美国这是硬咬不行,不咬也不行,不小题大做不行,小题大做也不行,美方这是进退失据。

接下来,美国推迟布林肯访华,其实也没什么意义。如同我们刚刚说的,眼看着布林肯要访华了,国际上都知道,美方不推迟不行,推迟行程也没多大意义。

估计,美方会自找台阶,过一阵子之后,布林肯又要访华了。美方这是再一次的进退失据。

换个角度说,布林肯不来,中国会在意吗?根本不会在意。

布林肯来中国,这是黄鼠狼给鸡拜年,不怀好心。布林肯不来,或是推迟行程,对zz宏观来说,不来就拉倒呗!推迟就推迟,没关系的。

从美方的角度设想,美方为了要跟中国商谈,费尽心力,设下一个局,不管是好心跟中国商谈,或是在经济与金融上有求于中国,

还是说,美方想要对中国施加压力,如果布林肯不来,那不就全都白搭了?

美方花了这么大的力气,安排航母到南海;军舰通过台海;又于去年12月签署2023财年国防授权法案,要向台湾提供军事援助;让日韩两国对从中国入境的旅客,作出限制。

美方这么努力,从军事、外交入手,又紧紧抓着台湾,让中国知道,台湾其实是在美方的手上,台湾是美方手上的王牌。

更有甚者,美联储巧妙安排减缓加息的动作,美国这一个月来的股市是上涨的。

为什么要传递股市与经济的信息?因为美方要让中国知道,我们来跟你商谈不是来求你的。你看,我们的股市很好,经济也很好。虽然我们都知道,美国科技产业大裁员,金融业的景况也不好。

美方做了这么多的安排,总不能让一个飞艇,或是美方说的高空气球,就不让布林肯来吧?

所以呢,这就是现实,美方一定会自圆其说,过一阵子就会让布林肯访问中国。当然,美方一定还会拿这件事说一说。

再换一个角度说,中方并不稀罕布林肯是否到访。

反正布林肯说的都是那一套,基本上是“以实力地位”同中国说法。这就是为什么美方会派遣航空母舰到南海,为布林肯助阵。我们上次说,美方这些手法都是买空卖空,做没本钱的买卖。

所以,到底是美方使出了技术性卡关,还是中方技术性地卡住布林肯来访?这就难说了。而且,布林肯如果不来,美国财政部长耶伦也不方便来。不管是谁卡谁,总之,一次卡住两个。

那么,美方是不是小题大做呢?

根据BBC的说法,一位不愿透露姓名的美国高级国防官员表示,美国军方准备了包括“F-22”战斗机在内的战机,以备白宫下令的时候,将这个高空气球击落。

这也太小题大做了吧?美国认为这是高空气球,却要派遣赫赫有名的F-22来击落这个空中庞然大物——大气球?这也太严重了吧?

另外,加拿大也表示,正在监测有关侦察气球可能的”第二次事件”。加拿大官方说,正在与美国紧密合作,以保护加拿大的敏感信息免受外国情报的威胁。

一个高空气球就让美加两国紧张,那也值了。

那么,中国的无人飞艇是不是高科技呢?这要看从哪一方面来看了。

我们先介绍一个术语——平流层。

平流层的高度大约是从地表10余公里,到50-55公里的高空处。类似中国这种探空气球,通常是在平流层的高度飞行,通常都是借助风力飞行,或是通过“发气”的方式控制方向,因此气球的生命周期有限,一般来说,是难以从中国本土飞那么远的距离,而且又能够确实掌握方向,飞到美国。

这种高空气球的科技含量并不是非常难。但是,如果美国认为这是侦察气球,而且是刻意抵近美国进行侦察,那就不一样了。因为中国具备有精密的技术,能够稳定控制无人高空气球的方向与飞行速度,借以进行高空侦察。这样的科技含量当然是不一般。

另外,还能够突破美国的高空侦测,进入美国本土上空,这样的科技含量的确不同。因此,不清楚美国高调说明,拉高分贝指控中国,是为了彰显中国的高空气球侵入美国本土上空,还是说,想要抬举中国的科学技术?

我们做一个结论。

美方小题大做,加拿大也跟着小题大做,并不能够为自己加分,借以突显中国威胁论。如果美方还是要跟进强调的话,只能够说美方的恐中情绪过头了。事实上,这不会有利于美国。美方继续强调的结果,只会出现“输三”的情形。

一,突显美方空中侦察出现问题,才会让速度慢,体积又大的高空气球飞入美国上空。

二,美方继续强调的结果,只会彰显中国科技强大,才可以利用高空气球对美加进行侦察。

三,美方推迟布林肯访华,也相对地推迟了耶伦访华的行程。如果美方高层代表访华的目的,真的是为了商请中方帮忙,那岂不是自缚手脚吗?

最后,美方派遣战机于大西洋上空将气球击落。前面说,美方将事态扩大,因而把气球击落这是必然的,中美会谈也就嘎然而止。

去年11月中美元首会晤之后的后续会谈,在这时候也就完全停下。美方气愤愤地把事态弄僵,恐怕又要等一阵子,或几个月之后,再来跟中国”开口“,要求中国会谈。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享