朱熹真是个伪君子吗?朱熹到底是一个什么样的人?

  朱熹学问精深,是孔子、孟子以来最杰出的弘扬儒学的大师。但这样一位世界级的大学者,在当时却被人泼了不少脏水,整出了不少花边新闻,时至今日还被有些人津津乐道,朱熹成了“假道学”“伪君子”的代表人物。

  朱熹是如何被“黑”的?1196年,南宋监察御史沈继祖上奏章弹劾朱熹“十大罪状”,里面除了有“不敬皇帝、不忠国家、轻慢朝政”等为官从政问题,还特意列出了朱熹私生活方面的三条罪状:一是把两个尼姑引诱为小妾,带着四处招摇。二是把儿媳妇的肚子搞大,犯有乱伦之罪。三是自己吃好米,却让母亲吃糟糠陈米,是个不孝之人。这三条罪状很毒,目的就是败坏朱熹的声誉,你不是“存天理灭人欲”吗,你不是名满天下的理学家吗,就让天下人看看你这个欲望膨胀、乱伦不孝的伪君子!

  为什么要“黑”朱熹?朱熹跟宰相赵汝愚都是道学一派,而赵汝愚与权臣韩侂胄争斗激烈,这样朱熹也被韩侂胄看作了眼中钉,就指使沈继祖弹劾朱熹,想把朱熹搞臭打倒,进而打击整个道学派人士。韩侂胄是皇帝亲戚,再加上宋宁宗对朱熹整天唠叨挺反感,就支持韩侂胄发起了一场对道学派人士的清算。

  宋宁宗赵扩

  先是赵汝愚被贬出京,暴毙途中;随后,道学被定为“伪学”,朱熹被冠以“伪学魁首”,遭到免职,甚至有人提出“斩朱熹以绝伪学”;再往后,信奉道学的人士被定为“逆党”,流放的流放、坐牢的坐牢,道学一派(也有别的学术界人士)遭到了残酷打击,史称“庆元党禁”。

  朱熹如何对待“被黑”?朱熹的反应很奇怪,明面上是承认了这些指责。他给皇帝的谢表上来了一句:“谅皆考覆以非诬”,意思就是“想必(他们讲的这些事)都经过了考证,不是诬蔑之词吧”。看似承认,其实暗含的潜台词是:“这是他们污蔑我的,皇帝您应该考证一下再说呀!”在当时那种高压的政治环境下,朱熹只能这么无奈的反抗。等到后来有人喊出“杀朱熹以绝伪学”时,朱熹只能再诚恳一点地认错说:“深省昨非,细寻今是”,表达了悔过自新的意思。这8个字成为后世攻击朱熹“伪君子”的有力证据。

  朱熹到底是真“黑”还是“被黑”?笔者认为朱熹是被“黑”的。且看他私生活方面的三条罪状,第一条是“纳尼为妾”,此条历来争论不休,看似捕风捉影、无中生有,但朱熹偏偏自己承认。第二条是“致媳怀孕”,此条让人想起了大文豪欧阳修,也是被政敌诬蔑“与媳有染”,这泼脏水的手段何其相似!第三条是“让母亲吃糟糠陈米”,这完全是胡说八道。朱熹为官非常体恤百姓,是个仁厚之人。母亲去世后,他修建了寒泉精舍为母守墓,一守就是6年!这样的人会不孝敬母亲吗?

  至于朱熹自己承认这些破事,笔者认为他还是想“保其身完成未竟事业”。如果不认罪,朝廷会无休止地盘问调查,拖的时间很长,也可能会以“不认罪”为由,直接把朱熹杀掉。那时朱熹已经66岁,多病缠身,还有几部重要书稿没有完成。与个人声誉相比,已入残年的朱熹显然把书稿看得更重,所以他宁可自毁声誉,也要留下性命,争取时间把书稿完成,这是他认罪的主要原因。

  1200年开春以后,党禁中的朱熹病情恶化,左眼已瞎,右眼也近乎完全失明,生命垂危,但他却拼出最后一丝气力,加紧整理残篇,努力在去世前将所有著作全部完成,以使道学思想能够系统完整地传于后世。三月初九,71岁的朱熹走完了自己的人生道路,虽然朝廷多有限制,但他的葬礼仍有近千人参加。辛弃疾是韩侂胄的门生,但他敬仰朱熹的人品学问,不远万里来到他的坟前,留下了“所不朽者,垂万世名。孰谓公死,凛凛犹生!”的名句。后来,朱熹被朝廷平反,追封为徽国公,谥号“文公”。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
分享